国产日韩欧美久久久精品图片|国产综合有码无码中文字幕|国产一区二区综合视频|国产亚洲精品电影网站在线观看|国产精品一区在线

機械社區

標題: 詢問加工的難易程度 [打印本頁]

作者: 安于情長    時間: 2019-12-28 09:27
標題: 詢問加工的難易程度
如圖所示,尺寸范圍一致,基本尺寸及公差不同的三種尺寸,哪一種更容易加工,更容易滿足尺寸要求?謝謝!
  Y0 r2 D( w, X
/ L  `: D9 d: o0 m4 s
) X/ }' P! t2 i% N
[attach]495873[/attach]
, P) e' S# ~  |' V* n! H3 `
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2019-12-28 09:53
首先說一下:上中下3種,上下的標注是錯誤的,如果那個機械工程師說上下的標注沒有錯的話,那就隨他吧,那你也不會拿到論壇上讓大家討論的。從加工容易程度判斷的話,中是容易的。
作者: cxl120800    時間: 2019-12-28 09:54
本質沒區別,實際生產中我認為標25的更符合。25.25能做出25.26,25.0做不出25.26
作者: cxl120800    時間: 2019-12-28 10:27
鑫森淼炎垚 發表于 2019-12-28 09:53
& e7 y8 ^# C- o% t! \6 j2 c% W首先說一下:上中下3種,上下的標注是錯誤的,如果那個機械工程師說上下的標注沒有錯的話,那就隨他吧,那 ...
! `$ t9 Y3 x" J9 g( u
請問大俠上下兩個哪里出錯了?
" u8 T1 @0 k* E8 K$ x- ~" c" C& B5 W# B, c

; o+ w( c- i8 @7 g/ y補充內容 (2019-12-28 16:27):" Y. i* K, ~& y1 P/ M) o/ e
如果說公稱尺寸為25.25,要求為0-0.1那么該怎么標注呢?換成對稱偏差,是否失去了本意?還是說要求不合理?
作者: zjszw1973-4    時間: 2019-12-28 10:36
加工難度都是一樣的。在于檢測的方法了。
作者: kayex    時間: 2019-12-28 10:41
尺寸上面盡量取整數比較好吧,不得已才取小數點
作者: 耳總不是胖聰    時間: 2019-12-28 10:44
上下兩種,公差精度在小數點后一位,但是你標的尺寸精度都在小數點后兩位了,明顯標注有問題。
作者: 811359242    時間: 2019-12-28 10:53
首先你理解不對,公差指的就是你說的尺寸范圍,基本尺寸一般都是整數,然后用偏差來規定配合類型,這個25是基本尺寸,配合要求不嚴格,所以公差0.5,大或小0.25都滿足要求,所以標注25正負0.25;有時候是25只能大不能小,那么就標注25零到0.5,所以不會出現上下兩種標注方式的
作者: yunnan24    時間: 2019-12-28 10:56
第二個最好把
作者: 夢里啥都有    時間: 2019-12-28 11:41
kayex 發表于 2019-12-28 10:413 C+ E6 q# t' Y: t4 L  I
尺寸上面盡量取整數比較好吧,不得已才取小數點
& {4 y7 U$ w. \  g5 P
我也想問這種問題 如果基本尺寸有小數點就沒意思的  何況有基本偏差和公差帶決定: f0 H- s8 `  `; H* C' _4 u6 e4 t

作者: 魍者歸來    時間: 2019-12-28 12:18
我當年畫圖如果按上下兩種畫,會被老師傅打死的
作者: 夢里啥都有    時間: 2019-12-28 12:29
我想請教大家一個問題精度這種東西 對于機床來看就是穩定性了(也考慮刀具 操作方法等等等)    對于結構和軟件來看(對于行程來說)  那么識別精度  這兩種精度是如何的   是否存在兩種
- f+ v; L" d, T( ~. |8 g
作者: 安于情長    時間: 2019-12-28 12:40
鑫森淼炎垚 發表于 2019-12-28 09:53( C4 ?; [/ s1 ^  }1 |
首先說一下:上中下3種,上下的標注是錯誤的,如果那個機械工程師說上下的標注沒有錯的話,那就隨他吧,那 ...

7 E8 i1 x9 q$ D3 w8 u" G; {% s多謝指點!
作者: xxtrumpf    時間: 2019-12-28 12:53
樓主不說,我還真沒注意過。看了評論,也覺得有點問題,個人理解:因為尺寸是25.25,精度是絲級別的,但公差是50絲。也就是說絲級精度沒有意義,公差范圍應該和尺寸最后一位精度相等。比如25.25正負0.05。
作者: 安于情長    時間: 2019-12-28 13:06
xxtrumpf 發表于 2019-12-28 12:53# f% A$ r9 U5 {! Y
樓主不說,我還真沒注意過。看了評論,也覺得有點問題,個人理解:因為尺寸是25.25,精度是絲級別的,但公 ...

3 S8 u& }  S9 C: j& C圖上標注確實有問題,當時一心想著另一個問題就沒注意到那沒多,潛意識操作了,以后注意。
  @- r0 m& c$ F$ Y8 v+ Q  t  [. Z7 {6 r, H+ |3 U

, I6 E# O9 o) C/ x0 |. J
作者: 安于情長    時間: 2019-12-28 13:09
cxl120800 發表于 2019-12-28 09:54
* \. g9 D5 o. C, X7 Q/ ~" O本質沒區別,實際生產中我認為標25的更符合。25.25能做出25.26,25.0做不出25.26
% J- P) }0 G2 ~. T# n, F3 h" E3 @
實際情況是供應商還不夠穩定,擔心做不出單邊偏差的產品8 M0 c  ]: \7 E3 o, A3 V

作者: PM2.5~    時間: 2019-12-28 14:03

作者: 巴山夜雨5217    時間: 2019-12-28 15:24
一樣。最好用第二種標法
作者: siralop    時間: 2019-12-28 15:30
工程圖學的標注問題。要根據車間加工師傅的讀圖習慣來標注,盡量取整數,工差合適即可。第一和第三種,其實難易度相似,不計車間師傅罵人,他們大多只做到極限或者整數。
( R. C$ W" e- w- _6 F# {
作者: 黃工baba    時間: 2019-12-28 16:54
機械設計手冊上說公稱尺寸可以是整數,也可以是小數,這個問題也跟那些老工程師,老師傅爭執過,其實這個數值完全取決于自己怎樣設計(具體數值是根據自己的設計計算得來的,或者憑空指定),只要配合的兩個尺寸的公稱尺寸是一致的就可以了,公差就是根據配合要求選定公差范圍。總的來說我覺得設計不要被那些無用的規則限制死自己,隨心就好。
作者: 嘻哈屠龍    時間: 2019-12-28 17:20
臥槽,一樣啊,哪種更容易加工?公差都是0.5,肯定一樣啊。然后再說這標注方式:1和3不走尋常路,按理說名義尺寸值都精確到0.01了,公差卻是0.1,設計者為個啥?但是也有特殊情況,原來設計精度在0.01,后來修配我不需要那么高精度了,我就按名義尺寸27.25放個0.5公差,也可以吧?然后這幾種標注方式,對于操作者肯定第2種更便于理解和操作。
作者: UCHIHASASUKE    時間: 2019-12-28 18:01
標注尺寸追求直觀,沒有誤導的成分(需要反復計算),這樣操作工人才能降低出錯率
作者: 韓寒11    時間: 2019-12-28 19:22
個人認為加工難度是一樣的,都是0.5mm的公差,加工到中差就可以了
作者: 游風曳雨    時間: 2019-12-28 19:31
難道這幾個本質有區別嗎?加工精度取決于公差大小,加工難度取決于材料,形狀,加工精度,表面粗糙度等,
作者: 感謝大家    時間: 2019-12-28 19:48
第二種最好,我不懂設計,我是個干活的。我喜歡第二種,直接干不用算數!
作者: 曉昀    時間: 2019-12-28 21:07
尺寸帶小數+公差,看著怪怪的,沒有這樣標準的吧?
作者: Dandylian    時間: 2019-12-29 11:44
仔細看看公差及互換性原理就知道了,什么場合標注什么公差,不是想當然的!
作者: 遠祥    時間: 2019-12-29 14:13
通常都是下差更容易保證。
作者: 風刃    時間: 2019-12-30 11:01
按照加工來換算,三種最后的結果和目的是一樣的$ p  j0 ]$ o8 }" \; _
但是按照設計來看,三種是各有目的的名義尺寸,出現1和3的情況,一般是對名義尺寸要比較高要求。0 u" T! Z8 X- c, s, B6 `* l
一般情況下都是按第二種來設計標注,就這個0.5的公差范圍,這樣計算名義尺寸沒多大意義
作者: 木然    時間: 2019-12-30 14:51
公差一樣,加工難度沒啥不一樣的。尺寸帶小數+公差,可能是英制轉換過來的,也可能是配制配合,即按實測尺寸配做的。
作者: 星滿天    時間: 2020-1-1 08:06
純公制的很少有一三兩種標法,一般是英制轉換的才會有,加工難度差不多,但是操作者操作習慣不一樣,會影響加工效率。
作者: 斯文棒棒    時間: 2020-1-2 11:02
最好第二種,因為誤差服從正態分布。
作者: 機械工程師89    時間: 2020-1-2 12:41
鑫森淼炎垚 發表于 2019-12-28 09:53
% g) T/ n0 J6 @- i: ?9 I首先說一下:上中下3種,上下的標注是錯誤的,如果那個機械工程師說上下的標注沒有錯的話,那就隨他吧,那 ...
1 B0 F! w. a0 C8 L
有沒有特定標準規定一定要按中間的方法標注?
4 ^7 {# ?6 J0 s4 K上下兩種也有好處,設計過程中互相配合零件的基本尺寸做成一致的,更便于核算# O' W9 B) `* S) h( ^0 Z* ^) L

作者: WO7608889    時間: 2020-1-2 16:47
1和3保留一位小數還湊合,兩位小數公差還0.5,公差就沒意義了。除去這些,加工難度是一樣的,不過1和3很可能因為工人的習慣人為的增加難度,譬如工人下意識的加工取整,導致公差人為縮小。
作者: 艾利和    時間: 2020-1-2 17:00
中比較簡單,上和下一般是為了走上下偏差而出現的(往往很多是因為生產與研發之間存在公差的矛盾)。比如孔是25(+0.5/-0.5),為了保證間隙不大并且不會過盈。那么軸往往可以做24.5(+0.4/0)
作者: ckc521    時間: 2020-1-2 19:34
中間的公差帶最大,容易
作者: shentu    時間: 2020-1-2 22:16
說個不同的觀點,如果這個尺寸是在基體上去除某個值,比如說某段軸徑的軸向長度,標+公差的會比較不易報廢。即按名義尺寸走刀,哪怕有過刀情況,不至于成廢品。
作者: 我是誰fzy    時間: 2020-1-3 10:16
夢里啥都有 發表于 2019-12-28 11:41- ]: l+ h% ~* W) E
我也想問這種問題 如果基本尺寸有小數點就沒意思的  何況有基本偏差和公差帶決定

/ o& p4 B4 B; I! g/ Q暫且不說尺寸公差標注的有些問題,單說問這個問題圖紙看不出零件形狀無法判斷加工方法,問題本身也有問題。棒,平面,槽等對加工和檢驗的難易也是不一樣的。
* U7 `7 K* h- v
作者: xiaowanku1    時間: 2020-1-4 09:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 137225266    時間: 2020-1-5 11:22
從我們車工的角度來看,加工難度和尺寸保證三個都是一樣的,三種標注是體現了三種不同的裝配要求。
作者: lh0020    時間: 2020-3-21 21:49
都一樣沒難度
作者: 浣溪沙    時間: 2020-3-23 13:35
個人覺得,自由公差,都好加工!
作者: 曾迷于海    時間: 2020-5-14 21:32
不要較真,偶爾一兩次,搞加工的拿到圖紙,即使標注不合理最后還不是要加工。




歡迎光臨 機械社區 (http://www.odgf.cn/) Powered by Discuz! X3.4
主站蜘蛛池模板: 欧美三级午夜理伦三级| 国产成年女人特黄特色毛片免| 国产熟妇久久777777| 潮喷失禁大喷水av无码| 综合无码成人aⅴ视频在线观看| 亚洲中文字幕一区二区在线| 日本国产网曝视频在线观看| 亚洲精品无码久久千人斩探花| 亚洲国产日韩欧美综合另类bd | 国产精品亚洲精品日韩己满十八小| 夜夜嗨av一区二区三区| 国产在线精品一区二区中文| 国产一区二区综合视频| 亚洲精品久久久久久久蜜桃| 久久久久无码精品国产app| 精品巨臀人妻一区二区| 久久中文精品无码中文字幕| 99精品丰满人妻无码a片| 亚洲欧美国产精品久久久久久久| 久久伊人热热精品中文字幕| 激情91av一区| 天天干天天日| 99精品国产福久久久久久| 激情综合色综合啪啪五月丁香搜索| 亚洲乱码日产精品m| 国产亚洲精品久久久久久无| 亚洲欧美日韩综合俺去了| 亚洲精品无码成人a片| 精品毛片久久久久久一区二区三区 | 中字无码av电影在线观看网站| 在线天堂最新版资源| 亚洲综合激情另类专区| 国产日韩精品中文字无码| 人妻精品一区二区在线| 另类内射国产在线| 狠狠色噜噜狠狠狠狠蜜桃| 国产乱码字幕精品高清av| 久久99精品久久水蜜桃| 日韩欧美人妻在线一区二区三区| 成人嫩草研究院久久久精品| 美女私拍视频一区二区三区|