国产日韩欧美久久久精品图片|国产综合有码无码中文字幕|国产一区二区综合视频|国产亚洲精品电影网站在线观看|国产精品一区在线

<rt id="gwsou"></rt>

機械社區

標題: 為什么討論ug的人似乎這么少啊。。。 [打印本頁]

作者: 我的耳機 時間: 2015-2-4 13:31
標題: 為什么討論ug的人似乎這么少啊。。。
為什么討論ug的人似乎這么少啊。。。
是不是學習ug的人少？
ug并不比別的差啊，確切的說應該還比其他一些強大
不明白，求解

作者: ju主宰gg 時間: 2015-2-4 13:36
UG在模具方面比較適合吧

作者: pengzhiping 時間: 2015-2-4 13:36
沒有SW實用。我以前也用UG 功能確實強大，但做機械設計的確復雜，也沒有一些好的插件。

作者: 次元碎片 時間: 2015-2-4 13:52
SW你做個大模型，再回來說實用不實用

作者: 兜里塞滿糖 時間: 2015-2-4 14:05
老人們都是這么用的，后輩們也就跟著一起用咯

作者: 寂靜天花板 時間: 2015-2-4 14:07

次元碎片發表于 2015-2-4 13:52
$ {/ i1 d/ A& Y3 m6 WSW你做個大模型，再回來說實用不實用

多大的模型，有具體參數嗎，電腦硬件配置如何，軟件配置如何，什么都不談，就想抹黑Soldiworks，我真醉了

作者: 河豚會吹泡泡 時間: 2015-2-4 14:07
UG有很多功能非常好用。大型裝配時SW的確不行了。特別是上200個零就很慢了。

作者: zuqiuxiaozi 時間: 2015-2-4 14:08
現在主流是SW了

作者: 兜里塞滿糖 時間: 2015-2-4 14:54
貌似國內市場占有率SolidWorks、proe、UG、CATIA。。。。這么排下來的吧。SolidWorks簡單易用的口碑不是一天兩天了。話說PROE比UG難學，而且UG功能比SW和proe都強大，又想想PROE和UG進入中國的時間都差不多，沒道理排在proe后面啊。但是貌似proe的高管更有頭腦，沒打過太極都懂得借力打力。利用中國強大的、連美國都甘當小弟的盜版力量迅速占領市場，對盜版持兩個標準，是想讓大部分人都學PROE、用PROE，人有惰性，既然兩個軟件功能上差不多，何必也沒必要再去學另一個。然后UG就被落下了。

作者: 我的耳機 時間: 2015-2-5 18:18
   我以前很少在網上發帖，看了回的帖子，十分感謝大家。冒昧的在這總結一下。由于本人見識有限，有照顧不到或誤導的地方還請大家指教。（沒有前后順序之分）
UG優點:
  1.某些功能相對強大；
  2.同等配置的電腦，UG大型裝配相對占優；
  3.在模具方面比較適合。
UG缺點：
  1.比較復雜，沒有SW簡單易用；
  2.學習上值得借鑒的前輩經驗相對較少；
  3.正版價格相對較高；
  4.插件不如SW豐富，算上插件的話可能在某些方面還不如SW。
回帖大部分都是和SW作比較，所以在這總結的UG優缺點也都是和SW相比較的。
   可以看出來，UG之所以沒有SW流行不是軟件本身的問題。兩種軟件本身互有優劣，很難說誰好誰壞。
   SW的價格較低，再加上簡單易學，雪球越滾越大，市場占有率大也就不足為奇。
   但是不得不說，UG還能在市場上占有一席之地，歸功于它獨特的軟件優勢。隨著SW技術和計算機性能的進步，不知道這份優勢還能堅持多久。
   另外，在總結的時候有一條比較有意思，“UG功能比SW強，只是就盜版而言的”。我一時不知道該把它歸為優點還是缺點，因為中國的國情實在是太特殊了。這方面仁者見仁智者見智吧。

作者: leejeans 時間: 2015-4-14 21:58
用ug習慣了，其實都一樣用。

作者: chengfx1688 時間: 2015-4-20 15:20
機械的SW用的多,
UG主是模具方面,造型,分模和編程,UG在這三個方面都比較強

歡迎光臨機械社區 (http://www.odgf.cn/)

<rt id="escmm"></rt>

<center id="escmm"></center>