国产日韩欧美久久久精品图片|国产综合有码无码中文字幕|国产一区二区综合视频|国产亚洲精品电影网站在线观看|国产精品一区在线

<rt id="ikmiq"></rt>

<li id="ikmiq"></li>

機械社區

標題: 磁性聯軸器案例分析 [打印本頁]

作者: hongliugen 時間: 2016-3-22 08:21
標題: 磁性聯軸器案例分析
(, 下載次數: 117) (, 下載次數: 113)

上圖為下轉子（帶磁性）；
下圖為聯軸器隔離套（不帶磁性，此件這里必須用），帶一個毫米厚凸臺，3.2粗糙度。
調試過程中每分鐘20轉，空載3分鐘，結果打開后出現這種效果，磁性有效直徑150mm。
請大俠幫忙分析原因，及怎樣改善合理。謝謝！

作者: dongst 時間: 2016-3-22 08:59
查看一下是否有較大軸向竄動。
或者檢查一下隔離套是否材料不合格，還具有弱磁性，把磁性端吸住了。

作者: 天水藍 時間: 2016-3-22 09:46
本帖最后由天水藍于 2016-3-22 11:26 編輯

好神奇。
或者設計尺寸不對，或者安裝不對。
。
另外，你第二章圖片，是隔套的內表面么？為啥這么個結構？

作者: hongliugen 時間: 2016-3-22 10:19

天水藍發表于 2016-3-22 09:46
好神奇。
或者設計尺寸不對，或者安裝不對。
這老大的傳動器好幾百牛，一般我們軸向至少留10mm的間隙， ...

第二個圖是隔離套外面有個凸臺，這個凸臺很小，直接與下轉子摩擦傳動（通過上轉子帶動）。
上下轉子間隙總共4mm（包括隔離套在內）。
下轉子實際中結構不合理，造成擺動，隔離套材料有弱磁性（很低）。
第一次用這個東西，整套是外委上海一家公司做的。

作者: hongliugen 時間: 2016-3-22 10:45

hongliugen 發表于 2016-3-22 10:19
第二個圖是隔離套外面有個凸臺，這個凸臺很小，直接與下轉子摩擦傳動（通過上轉子帶動）。
上下轉子間隙 ...

(, 下載次數: 138)

大俠再幫著看一下，這是現在結構。

作者: hongliugen 時間: 2016-3-22 10:47

天水藍發表于 2016-3-22 09:46
好神奇。
或者設計尺寸不對，或者安裝不對。
這老大的傳動器好幾百牛，一般我們軸向至少留10mm的間隙， ...

大俠再幫著看一下，這是現在結構。

(, 下載次數: 133)

作者: 天水藍 時間: 2016-3-22 11:23
本帖最后由天水藍于 2016-3-22 11:31 編輯

hongliugen 發表于 2016-3-22 10:47
大俠再幫著看一下，這是現在結構。

這個設計明顯是錯誤的

類似結構，正常轉速的話都要用推力軸承的結構，抵抗軸向力。
如果是低轉速的，也要設計成滑動摩擦副才可以，這種同類材料直接摩擦的事兒，都干的出來！

你那上轉子沒有軸向定位就直接被吸在隔套上了，那個拉力很大的。直接摩擦，就廢掉了。

或者給上轉子增加軸向限位或者更改隔套材料
看你圖紙標的可是有軸向定位的既然如此為何隔套要出來個小臺階與那上轉子接觸呢？這是啥作用？直接把隔套那個臺階去掉不要摩擦不就行了么？軸向不是有定位么？

作者: hongliugen 時間: 2016-3-22 12:19

天水藍發表于 2016-3-22 11:23
這個設計明顯是錯誤的

類似結構，正常轉速的話都要用推力軸承的結構，抵抗軸向力。

大俠說的是，設計準定是錯誤的現在看來，設計過程很多原因就不說了。
我的圖上轉子是有軸向定位的，下轉子無軸向定位，下轉子就被吸到隔離套凸臺了，同材料是特殊原因沒辦法。
現在我只想弄明白，兩磁體間距一般多少合適？隔離套是否可以不接觸兩磁體（如下圖），上轉子轉動，下轉子一起轉？轉速一般到多少？同步性怎樣？謝謝大俠回復！
(, 下載次數: 100)

作者: dongst 時間: 2016-3-22 12:45
很明顯了，原來是隔套沒有放余量空間。屬于設計或裝配錯誤。你這個隔套是固定的，所以你圖上的上轉子肯定得同隔套有間隙。
你圖上所示的軸向有定位，也沒看到，很有可能定位松脫。

另外隔套有弱磁性也是不行的，會影響磁力線，直接影響扭力輸出的穩定性。

所以你這個應該是買的國產的四不像。

作者: 天水藍 時間: 2016-3-22 12:59
本帖最后由天水藍于 2016-3-22 13:03 編輯

hongliugen 發表于 2016-3-22 12:19
大俠說的是，設計準定是錯誤的現在看來，設計過程很多原因就不說了。
我的圖上轉子是有軸向定位的，下轉 ...

隔套就不應該接觸兩端磁體！

這種平面傳動的，一般我們在轉子與隔套之間至少留1mm間隙
兩轉子之間的距離：你這種平面傳動的設計，距離越大，傳遞的扭矩越小。所以要看你實際扭矩是否夠用。夠用的話就在隔套兩側都留1mm氣隙。

你那個示意圖才是實際正確的結構。

隔套的材料：當然要用非鐵磁性的材料，比如不銹鋼的話，一定是用磁鐵吸沒有任何感覺的那種，否則損失比較大。

作者: 上海狐飛 時間: 2016-3-22 13:02
不是這個專業的，設計一個玩意，真不象啊，該花錢去買的就去買，定制就定制。
提要求，讓專業的人去做吧。

作者: hongliugen 時間: 2016-3-22 13:15

上海狐飛發表于 2016-3-22 13:02
不是這個專業的，設計一個玩意，真不象啊，該花錢去買的就去買，定制就定制。
提要求，讓專業的人去做吧。

謝謝提醒！
哎，過程就不說了，但確實是定制的。

作者: hongliugen 時間: 2016-3-22 13:17

dongst 發表于 2016-3-22 12:45
很明顯了，原來是隔套沒有放余量空間。屬于設計或裝配錯誤。你這個隔套是固定的，所以你圖上的上轉子肯定得 ...

謝謝！

作者: hongliugen 時間: 2016-3-22 13:18

天水藍發表于 2016-3-22 12:59
隔套就不應該接觸兩端磁體！

這種平面傳動的，一般我們在轉子與隔套之間至少留1mm間隙

謝謝大俠！

歡迎光臨機械社區 (http://www.odgf.cn/)