国产日韩欧美久久久精品图片|国产综合有码无码中文字幕|国产一区二区综合视频|国产亚洲精品电影网站在线观看|国产精品一区在线

機械社區

標題: 彈簧設計我和師傅的分歧 [打印本頁]

作者: y∩__∩y    時間: 2018-7-16 13:09
標題: 彈簧設計我和師傅的分歧
彈簧設計的主要參數就是線徑,中徑,節距,圈數,自由高度。現在現場生產出的彈簧剛度太大,壓縮不下去,我是想自由高度不變的情況下,應該增多圈數,減小節距,彈簧剛度就會減小,我師父一直認為,應該增大節距,減少圈數,這讓我好為難
作者: LIUYASHAN    時間: 2018-7-16 13:13
師傅對
作者: y∩__∩y    時間: 2018-7-16 13:16
LIUYASHAN 發表于 2018-7-16 13:13
師傅對

彈簧剛度不是單圈剛度除于圈數的嗎?線徑,中徑和材料一定話,單圈剛度也是個固定值啊
作者: 花不完    時間: 2018-7-16 13:19
你說的對著呢,詳細計算參考GB/T23935-2009 圓柱螺旋彈簧設計計算
作者: Slainet    時間: 2018-7-16 13:48
根據生活經驗來看是師傅對。。
作者: xueren23    時間: 2018-7-16 14:16
師父說得對啊
作者: 暗空痕    時間: 2018-7-16 14:18
應該是師傅對,主要還得看實際情況,彈簧的計算是多個參數共同作用的結果。
作者: 那個春夏秋冬    時間: 2018-7-16 14:51
圈數多不是更壓不下去了嗎?師傅對
作者: 汽車a    時間: 2018-7-16 14:53
我支持師傅
做個樣件對比下
作者: 702736    時間: 2018-7-16 15:08
樓主是對的
作者: 機師2    時間: 2018-7-16 15:28
你對的  你師父想當然了
作者: gxs20601    時間: 2018-7-16 15:35
和師傅溝通,有些東西不完全靠數據,比如經驗也是一種數據的積累。
和師傅別爭,多溝通,多交流。當然師傅說的也不一定全對。

作者: 刀劍如孟    時間: 2018-7-16 15:35
彈簧的彈性系數k與彈簧的直徑,彈簧的線徑,彈簧的材料,彈簧的有效圈數有關。具體關系是:
與彈簧圈的直徑成反比,
與彈簧的線徑的4次方成正比,
與彈簧的材料的彈性模量成正比,
與彈簧的有效圈數成反比.
百度搜的,不知道對不對
作者: gy861208    時間: 2018-7-16 15:54
有條件可以實驗下,你的想法是對的。
還有剛度大了為什么不直接縮小線徑呢?
作者: 歲月如刀斬紅塵    時間: 2018-7-16 16:08
我覺得樓主對
作者: 未完待續000    時間: 2018-7-16 16:29
師傅說的對吧?
作者: qihaibing    時間: 2018-7-16 16:31

作者: 揮斥方遒199    時間: 2018-7-16 16:50
樓主說的對
作者: 李迎398048991    時間: 2018-7-16 16:56
效果相同的情況,肯定按你師傅的,價格就是很大的影響,,多一圈就多一圈的鋼絲,10幾個就多出一件產品的材料
作者: 竹霖    時間: 2018-7-16 17:01
師傅說的對!假如彈簧以前有5圈,現在改為4圈,彈簧受同樣的力,改為4圈后每圈受的力是不是大了0.2呢?

作者: y∩__∩y    時間: 2018-7-16 17:41
竹霖 發表于 2018-7-16 17:01
師傅說的對!假如彈簧以前有5圈,現在改為4圈,彈簧受同樣的力,改為4圈后每圈受的力是不是大了0.2呢?

根據牛頓第二定律,作用力與反作用力,其實不管你多少圈,每圈的承受力都是F
作者: y∩__∩y    時間: 2018-7-16 17:44
都沒有大佬拍個板?
作者: hoverin    時間: 2018-7-16 19:21
要降低剛度不是應該增大中徑,減小線徑嗎?
作者: 滅嘎嘎    時間: 2018-7-16 21:00
4樓公式說明一切了
作者: 明BBC    時間: 2018-7-16 21:14
太硬了,你那個彈簧直接拿起來角磨機切掉一點就完事了……就跟你師父說的類似……你說的已經是換個規格的彈簧了,增加圈數后K會變小,也沒錯……機械手冊上那么詳細,連多少線徑,中徑,圈數K大概多少的資料都有,自己不會去看,省得在這里聽我們這種菜鳥瞎逼逼
作者: sdwangpeng    時間: 2018-7-16 21:34
學習學習
作者: 曉昀    時間: 2018-7-16 21:39
本帖最后由 曉昀 于 2018-7-16 21:44 編輯

按照公式來說,你的說法是正確的。你可以這樣做一個逆向的驗證,按你和你師傅不同的調整方向,逆向往回推進行驗算,看看是否能達到你設計的參數要求。
也可以這樣調整,保持彈簧材料、高度和圈數不變,調整(d^4/D^3)的比值,使得他們的比值比原來的比值小,也可以達到降低剛度的目的。

作者: 遠祥    時間: 2018-7-16 21:39
樓主說的彈簧剛度其實是彈簧彈力的意思吧!
以米思米選型手冊為例,彈簧彈力=彈簧剛度乘于壓縮量
彈簧的選擇之前我也經歷過多次失敗的例子,按你說的是對的,線徑,內徑,長度相同的情況下,彈簧圈數越多彈力越小。

作者: 啊電    時間: 2018-7-16 22:21
做個試驗就好了。實踐是檢驗真理的唯一標準。
作者: reu8598    時間: 2018-7-17 00:20
相信自己,做個樣品給師傅看看
作者: bingjianzuozhan    時間: 2018-7-17 00:35
師傅說得對
作者: fenglang1981    時間: 2018-7-17 06:09
我支持師傅
做個樣件對比下
作者: 454141017    時間: 2018-7-17 06:10
查MISUMI彈簧樣本,提出訂單,很有說服力。
最終,可以多繞幾個試試。
作者: 深圳市一仿科技    時間: 2018-7-17 08:44
發生分歧的時候,用仿真分析計算一下,馬上就知道結果。
作者: smtc001    時間: 2018-7-17 08:47
樓主,你是對的,堅持自己。
作者: smtc001    時間: 2018-7-17 08:50
剛度與節距、自由高無關。
作者: 怡合達FA    時間: 2018-7-17 09:17
師傅對,生活經驗圈數越多越難壓
作者: forbetter    時間: 2018-7-17 09:30
肯定是圈數多的軟!  
作者: 專業醬油男    時間: 2018-7-17 09:53
師傅說的很對,再去學習下彈簧的原理吧

作者: 討論一個好設計    時間: 2018-7-17 10:06
我一般選擇彈簧,根據伸長(壓縮)高度選擇圈數和初始高度。根據工況選擇中經。根據力選擇彈簧鋼材料和直徑。這么多年都錯了么,因為使用彈簧計算插件,所以一直沒好好看過機械手冊的公式。

作者: zsh147zoe    時間: 2018-7-17 10:14
打個比方:一根圓鋼直的(螺距無限長)施加一定作用力它是不會變形的,把圓鋼圈幾圈(彈簧)保證同樣高度再施加同樣作用力,就有彈性變形了

說師傅對的再想想吧,
作者: pengjc2001    時間: 2018-7-17 10:24
你是對的。 你師傅基礎太弱了

作者: tsaohuan    時間: 2018-7-17 10:32
按壓縮彈簧設計計算,當其他條件不變,僅改變彈簧行程,能看到,行程大,彈簧剛度變小。那么行程大,彈簧圈數就少。大家計算一下看看?
作者: xuqunde    時間: 2018-7-17 10:33
師傅對,還敢和師傅頂撞。你師傅好仁慈啊
作者: tsaohuan    時間: 2018-7-17 10:36
花不完 發表于 2018-7-16 13:19
你說的對著呢,詳細計算參考GB/T23935-2009 圓柱螺旋彈簧設計計算

你把書本搬出來,可是你沒有理解怎么計算。

作者: eddyjay    時間: 2018-7-17 10:39
樓主是對的
作者: 星-星    時間: 2018-7-17 10:59
這么多天了,還沒有結果呀,
看來樓主得做下試件了
作者: 深圳市一仿科技    時間: 2018-7-17 11:08
理論計算與實際會產生差別,再豐富經驗也需要實際做檢驗
作者: wen57    時間: 2018-7-17 11:23
我覺得是樓主對。師傅的做法增加了壓縮行程,但更費力
作者: sytuyl001    時間: 2018-7-17 11:25
樓主說的對,可以套入公式計算一下,n有效圈數越多,P剛度越小(在d彈簧線徑、彈簧D中徑不變的情況下)

作者: 菜雞攻城獅    時間: 2018-7-17 11:27
這不是換彈簧嗎?去倉庫找上哪個試哪個~~
作者: sytuyl001    時間: 2018-7-17 11:28
sytuyl001 發表于 2018-7-17 11:25
樓主說的對,可以套入公式計算一下,n有效圈數越多,P剛度越。ㄔ赿彈簧線徑、彈簧D中徑不變的情況下)

我自己項目也換過彈簧,樓主沒錯

作者: 宇宙大猩猩    時間: 2018-7-17 14:24
師傅說的對,你也可以試試驗證一下
作者: vooha    時間: 2018-7-17 14:51
感覺樓主說的是對的
作者: 永日兄    時間: 2018-7-17 16:14
肯定師傅對啊  你個毛頭小子還是聽師傅的吧 老江湖帶你飛
作者: hfxxn    時間: 2018-7-17 16:22
樓主是對的
作者: 及上開    時間: 2018-7-17 16:54
K=F/f
f=(8nC3F)/Gd
K:彈簧剛度 F:工作載荷 f:變形量 n:有效圈數
結論:K變小,則f增大,則n增大
公式是機械設計手冊上的
作者: koop_00818    時間: 2018-7-17 17:33
樓主是對的,同樣線徑,同樣直徑的彈簧,螺距越大,壓力越大,螺距越小則壓力越小
作者: 八月騏_sKvBo    時間: 2018-7-17 19:20
樓主是對的,你師傅想當然了 把手冊上的公式跟他講講就明白了  
作者: 權國福    時間: 2018-7-17 19:51
深圳市一仿科技 發表于 2018-7-17 11:08
理論計算與實際會產生差別,再豐富經驗也需要實際做檢驗

理論與實際就算有差別也不可能成完全像反的差別吧!

作者: 權國福    時間: 2018-7-17 20:24
本帖最后由 權國福 于 2018-7-17 20:32 編輯

打個比方,減少圈數,直接就減少到0圈,就是一根圓桿,立木頂千斤,想想那剛度有多大,到時候用大錘砸都給你原封不動。所以肯定是增大圈數,高度一定,圈數多了,節距肯定就小了。就算反過來想:彈簧的圈數越多,彈簧伸直后的總長度就越長,總長度越長直細桿穩定性就越差,越容易壓彎。不過話說回來,從這件事情上想想有些所謂的老資格的機械工程師,,,呵呵,,不過可能也有你跟你師傅關系不好的原因,說不定你師傅只是為了反對你而反對(當然這只是我自己的想法)。我以前就是這個樣子的,在廠里面有時候我的觀點(也是設計上的)還沒說出來就被反對,好啊,,我就靜靜的看著他們做,靜靜的看著被生產,靜靜的看著不能用,說實話我當時心里還真的沒有心災樂禍的那種意思。我當時寧愿我自己是想錯的(因為我想錯的話對于我而言僅僅是技術上的問題,事實證明我沒有想錯,但就是沒有被采用不說,連聽都不聽我說下去,就因為我當時是個新人,那我又該如何努力呢?)不久我就退出這個行業了,現在已經多年,不過我有時間還是會來看看這個行業的圈子,因為這個圈子或行業是我唯一感興趣,和認真過的東西。
作者: 未來第一站    時間: 2018-7-17 23:24
你說的沒毛病。
作者: 軍CSJ    時間: 2018-7-18 07:43
我感覺樓主就是上來顯擺的,你既然還有師傅?彈簧沒設計過,真的不知道。
作者: jiangsuwanhua    時間: 2018-7-18 09:10
樓主說的不錯
作者: tsaohuan    時間: 2018-7-18 09:19
sytuyl001 發表于 2018-7-17 11:25
樓主說的對,可以套入公式計算一下,n有效圈數越多,P剛度越。ㄔ赿彈簧線徑、彈簧D中徑不變的情況下)

n有效圈多了,在自由高度相同的情況下,節距就變小了,有時候稍微壓下就并緊了。如果在不限制自由高度的情況下,你和樓主都是對的。你在考慮下吧。書本上的計算工式當然不會錯,可是計算的時候要你選擇圈數和自由高度的,也就是你要選擇節距,這樣最后你才能計算剛度,而最終剛度的確定,是要用彈簧測力機去測并計算的,因為理論值和實際值存在差異,就是說書本上的參數及實際材料對應的參數是不同的。帖子中有些人把彈簧圈數減到0,那不是彈簧,而且這時候涉及細桿穩定性了。細直桿承受的是正壓力,彈簧主要是剪切力,常數是切變模量。主要考慮剪切的。要讀書,還要思考。不要盲目下結論。

作者: 深圳市一仿科技    時間: 2018-7-18 09:32
把你的模型拿出來,我給你做個免費有限元仿真分析
作者: sytuyl001    時間: 2018-7-18 11:03
tsaohuan 發表于 2018-7-18 09:19
n有效圈多了,在自由高度相同的情況下,節距就變小了,有時候稍微壓下就并緊了。如果在不限制自由高度的 ...

節距變小了,自由高度保持不變,有效圈數增加,最后并緊肯定會變小,但是我們一直在討論的是彈簧剛度的問題。
首先要明確一點 機械公式是怎么的出來的,都是前人慢慢總結實驗的結果。
另外你從哪里看到我就否定彈簧拉力測試這一點了,相同材料G相對是恒定的。理論計算是再不具備或者減少測試條件下的一種理論支持。
如果要考慮并緊高度和彈簧壓縮量這個就是另外的說法了。樓主也說了在自由高度不變的情況下。
實測一下結果看看誰對誰錯!

作者: gzgyj8    時間: 2018-7-18 11:40
問題簡單點解釋就是,看兩種彈簧變形量一樣的情況下所作用力哪個最小,顯然跟彈簧系數有關,彈簧系數與圈數成反比,也就是圈數增多可以減少彈簧系數。我支持樓主。打樣驗證過嗎,求最終答案哈。
作者: awp444    時間: 2018-7-18 11:49
鄙人學藝不精,你說的這個問題我恰好懂點。你所說的“線徑,中徑,節距,圈數,自由高度”這些參數,其實還是比較山寨的牌子只會要這些。不同的材質,不同的熱處理工藝都會影響彈簧的壓力。你找找比較大的品牌看看,一般會有系數K。你想要壓力小,就選K小的就行。
作者: wcjjx    時間: 2018-7-18 13:37
你的事對的,總剛度=單圈剛度/圈數,但是有個問題,彈簧直接買成品或者訂制比較劃算。米思米上買

作者: 玉馥盈闕    時間: 2018-7-18 15:26
應該是你說的對,在合適范圍內,應該是圈數越多剛度越低的
作者: parkorliu    時間: 2018-7-18 23:18
增多圈數,減小節距,彈簧剛度就會減小。但是壓縮行程可能就達不到設計要求了。
作者: wanglin222    時間: 2018-7-19 09:28
你是對的
作者: 天達國際    時間: 2018-7-19 11:18
詳細樣本手冊是對的
作者: zyj870802    時間: 2018-7-19 12:01
增加圈數等于彈簧可壓縮的高度減少了
作者: 塵世天涯    時間: 2018-7-19 13:43
不知道樓主現在有沒有意識到,你偷換了一個概念,所以你跟師傅的理解才出現了偏差,順便把樓下幾十層的人帶偏了

“現場生產處的彈簧壓縮不下去”的真正原因并不是勁度系數(剛度)太大,而是因為額定負載太大,實際負載太小。所以這里說的“太硬”了,并不是說彈簧的勁度系數太高,而是在說彈簧的額定負載太大,實際負載加上去之后,自然是壓不動

而解決的辦法也很簡單,減小彈簧的額定負載,讓彈簧“變軟”,這樣彈簧就更容易被壓下去了。你的師傅采用的就是這個方法

而你的方法,增加圈數,確實會讓彈簧勁度系數變小,但是需要注意的是:這個小,是圈數增加后的整體效果,單圈的勁度系數是不會變的。但同時,彈簧的額定負載卻在增加,因此,增加圈數之后,你會發現更壓不動了。
(, 下載次數: 57)


作者: lldd123    時間: 2018-7-19 15:30
一堆半吊子

作者: 小墨    時間: 2018-7-19 16:01
少年,壓不下去不是剛度問題,你問題理解就錯了。你師傅是對的!
作者: AD8255    時間: 2018-7-19 18:05
剛度問題,直接查表啊,這個基本不計算的
作者: y∩__∩y    時間: 2018-7-19 22:47
塵世天涯 發表于 2018-7-19 13:43
不知道樓主現在有沒有意識到,你偷換了一個概念,所以你跟師傅的理解才出現了偏差,順便把樓下幾十層的人帶 ...

一個輪胎7公斤左右,查了手冊自己所選的彈簧極限載核也就25牛頓,但使用時輪胎裝有彈簧的觸胎器,壓縮彈簧后,接近開關得信號,爪子張開,同時輪胎落在爪子上,可能輪胎單點落在觸胎器上,輪胎受力傾斜,估計輪胎也有近半的重力都沒作用在彈簧上,載核力是足夠的,減小彈簧的剛度不就更好壓縮了
作者: 塵世天涯    時間: 2018-7-20 13:52
y∩__∩y 發表于 2018-7-19 22:47
一個輪胎7公斤左右,查了手冊自己所選的彈簧極限載核也就25牛頓,但使用時輪胎裝有彈簧的觸胎器,壓縮彈 ...

我想有必要澄清一下:我原來的說法是錯的。樓主是對的。

下面是我找到的米思米的型號,對比

型號 外徑 線徑 Fmax Nmax壓緊長度
總圈數勁度系數
VUR8-30 9.4 0.7 18 5.29 9.1 12 0.29
VUF8-30 9.4 0.7 13.5 6.57 6 7.5 0.49

這兩個型號外徑,線徑,高度都相同,不同的是圈數,可以看出圈數越多,勁度系數越小,最大負載Nmax也越小

為避免出新偶然,我又往后找,找到了另外一組,如下

型號 外徑 線徑 Fmax Nmax壓緊長度
勁度系數
UL4-10 4 0.45 43.9 5.30.98
UTT4-10 4 0.45 4 5.9 3.9 1.5

這兩個型號,沒有直接給出圈數,根據計算UL4-10的圈數為10.8,UTT4-10的圈數為7.7
從參數上看,也是圈數越多,勁度系數越小,最大負載Nmax越小

因此總結一下:同樣中徑,同樣線徑,同樣高度的時候,圈數越多,彈簧勁度系數越小,負載越低


作者: 那時候的事    時間: 2018-7-20 17:27
長見識了
作者: yangkr    時間: 2018-7-21 14:11
樓主對
作者: 中國外交部主任    時間: 2018-7-22 22:53
我曾經在摩托車減震器產庫見到的減震器 要么改變線徑,或者中徑,還有長度 (沒有改變圈數,或者減小節距的)。
作者: 深圳市一仿科技    時間: 2018-7-23 08:47
彈簧剛度問題,仔細研究,覺得不是簡單的問題,
作者: xuzhuodage    時間: 2018-7-23 11:48
好啦,到此結束吧
作者: syit800    時間: 2018-7-24 11:09
不能換個載荷輕點的彈簧嗎?彈簧分好幾種載荷,不同顏色代表不同載荷。

作者: tsaohuan    時間: 2018-7-30 15:17
彈簧設計計算涉及變量多。確實需要查表格及用測力器測?磥順侵魇菍Φ。
作者: tsaohuan    時間: 2018-7-30 15:27
用inventor軟件設計彈簧的時候計算顯示同樣自由高度,線徑相同,彈簧外徑相同,有效圈數越小剛度越大。機械設計手冊里面的計算程序不知道是不是有問題。
作者: 梁工2018    時間: 2018-8-6 10:38
你是對的,你師傅面子掛不住的問題怎么解決?
作者: reaijixie1994    時間: 2018-8-6 13:47
不要鉆牛角尖!。!你也要站你師傅角度想想或者去向你師傅的答案了解一下。。〉,作為徒弟!即使師傅錯了你也不要正面說。。
作者: 簡單四維    時間: 2018-8-8 11:01
同等長度,圈數越多,彈力越小,你是對的,用極限思維去想一下,如果一根彈簧只有0.000001圈,近乎一條豎直的鐵柱子,你壓的動嗎。壓不動就要減少彈力,所以就要增加圈數。
作者: kinglon_TdsZz    時間: 2018-8-9 11:10
如sytuyl001,樓主說得對,另外,相同高度下圈數越多彈簧升角就越小,線性度就會更高一些,所以在壓縮量允許的情況下增多圈數是對的,另外如果增加圈數會使壓縮量不夠的話,就只能變彈簧線徑了
如公式彈簧剛度P‘=Pd’/n  Pd‘---單圈剛度(只跟彈簧的材料、線徑、中徑有關)
作者: 再問問無無無    時間: 2018-8-9 11:14
師傅對吧
作者: 00002461    時間: 2018-9-12 15:19
其實用三維軟件畫兩根彈簧,其他條件不變,一根的圈數較另已改多一倍,分析一下就能得到結論。
作者: 紅偉92    時間: 2018-9-13 19:37
沒研究過,不過用分割法來看,圈數越多,豎直切削后截面積越小,相應承受力越小,故而認為樓主是對的
作者: PerryRay    時間: 2018-9-22 21:45
加油,學習中

作者: wowo123fanfan    時間: 2018-9-23 06:17
說師傅對的都是一群菜逼,機械設計手冊,《GB T 23935-2009 圓柱螺旋彈簧設計計算 標準》里都有關于彈簧力的計算,彈簧剛度只由材料切變模量G、線徑、中徑和圈數決定,其他參數不變,圈數越多,彈簧剛度系數越小。
作者: mutong_124    時間: 2018-9-24 10:01
堅持自己的意見吧,同時建議如下:
1、找機械設計手冊,查出彈簧的彈性系數K的自變量;
2、聯系彈簧供應商,咨詢相應的技術問題;
3、如果以上還解決不了,對彈簧打樣,用事實說話。

根據我跟人經驗,師傅說的經驗,要根據自己的理論知識進行分析,然后慢慢求證,畢竟設計上的東西可以做簡單的理論推導。
如果發生意見不同意,可以拿出自己的觀點,以請教的方式去溝通,千萬不要和師傅對著干。
我在工作中遇到問題時都是以請教的態度和師傅討論,最后結果很愉快。
作者: 嘴角上揚灬    時間: 2018-11-19 16:42
學習中




歡迎光臨 機械社區 (http://www.odgf.cn/) Powered by Discuz! X3.4
主站蜘蛛池模板: 国产亚洲日韩网曝欧美台湾| 一区二区日本欧美| 免费国产污网站在线观看不要卡| 午夜理论片yy44880影院| 成人国内精品视频在线观看| 色一情一乱一伦一区二区三欧美| 亚洲欧美中文字幕国产| 无码av一区二区三区无码| 久久中文字幕一区二区三区| 色欲综合久久躁天天躁| 国产午夜精品一二区理论影院| 西西人体444www大胆无码视频| 欧美激情性xxxxx高清真| 国产色爱av资源综合区| 国产亚洲精品久久77777| 午夜高潮一区二区在线看| 永久不封国产av毛片| 一区二区三区不卡免费观看av| 男人的天堂中文字幕熟女人妻| 最新69国产成人精品视频| 亚洲午夜一区二区三区| 国产精品视频一区三区| 日韩精品亚洲一区在线综合| 国产亚洲精品美女久久久| √最新版天堂资源网在线| 小宝极品内射国产在线| 亚洲国产精品视频一区二区三区| 精品+无码+在线观看| 国产亚洲精品福利在线无卡一| 亚洲日韩国产精品无码av| 午夜视频久久久久一区| 国产精品麻豆一区二区三区| 国产一区二区三区乱码| 精品国产96亚洲一区二区三区| 亚洲欧洲日韩av在线观看| 欧美人与牲动交xxxx | 日韩中文字幕区一区有砖一区| 国产免费观看久久黄av片| 思思久久96热在精品国产| 国产成人精品免费视频大全五级| 亚洲欧美一区二区三区四区|