有可能這個機構對于定位的精度要求不高，但機構移動需要停好幾個位置，才選用了伺服電機。

需要定位的場合一般是步進電機或伺服電機，精度及負載性能都滿足的情況下，選步進電機成本要低一些，選伺服電機有可能是因為設備負載比較大，伺服電機參數選擇范圍更寬一些

邵喜慶 發表于 2019-12-20 13:46
每個傳感器都是失效風險點，五個，另外我們之前用的歐姆龍槽型光電，燒壞是常事

我這邊也有用伺服電機搭配鏈條的，用來做產品碼垛，因為產品有5-6中，高度、寬度都不一樣，所以選擇伺服電機好設置每種產品的數據，定位要求也不是很高，但是用光電檢測的話，換一種產品就可能要移動光電的位置，麻煩

遠祥 發表于 2019-12-19 22:41
有可能這個機構對于定位的精度要求不高，但機構移動需要停好幾個位置，才選用了伺服電機。

這個說法比較靠譜！可能不是要精度，而是有多個停留點。

三相電機配變頻器不比伺服電機便宜多少吧。伺服也不只是定位好。可控性也高，相對體積小質量輕。還有圖片中的行星減速機也是對接伺服電機的多。設計的時候應該是性能優先，最終客戶驗收的是設備的性能不是價錢。不要因為一點小錢而冒風險，只要留下一點隱患將來出問題所有的責任都是你擔。說多了都是淚

鏈傳動的傳遞精度很低，用伺服有點浪費

Cavalier_Ricky 發表于 2019-12-27 15:04
這種插件也好，獨立軟件也好，的確不少。

但，做過稍微復雜點的設計的，應該都知道：過多的陣列或配合 ...

那是的，從軟件運行流暢度方面考量的話，應該盡量避免消耗大量計算資源，又不起太大作用的“特征”，以減少軟件卡頓。所以，像這種鏈條，因為會產生大量陣列特征，是會導致軟件卡頓的，我在其它的陣列場景中確實有經歷過。像這種特征（或裝配體）在做了空間模擬、干涉相關、以及圖示（方案或裝配示意或渲染圖）之后 ，應該在建模軟件的裝配體里壓縮掉。要用的時候再解壓。場景不一樣，有的場景就是會要求你要顯現得非常詳細，有的場景確實可以簡單特征替代或者干脆省略。大俠看問題，考慮問題非常實干、細致、接地氣。手動點贊！

我感覺樓主說的有道理

似水流年ilovepc 發表于 2019-12-27 11:40
這個我來冒個泡：繪圖軟件的有些插件可以自動生成鏈子的

這種插件也好，獨立軟件也好，的確不少。

但，做過稍微復雜點的設計的，應該都知道：過多的陣列或配合關系，會使軟件跑起來像蝸牛。。。

Cavalier_Ricky 發表于 2019-12-25 16:09
如果這是產品設計，可以忍了。

但，如果我沒猜錯的話，這是機械設計。機械設計里，把鏈條的每一節里的每 ...

這個我來冒個泡：繪圖軟件的有些插件可以自動生成鏈子的

謝謝誒，真的不錯的資料

精藝設計工作室主要從事：鏈條傳送鏈條輸送線，皮帶輸送線，平頂鏈輸送線，倍速鏈輸送線，轉盤裝配機，視覺檢測設備，彈簧分離設備，自動鎖螺絲機，繼電器接觸片轉盤裝配機，鎖芯彈簧和扭片裝配機，鋼珠裝配機，鎖螺柱機，點膠機，涂膠機，汽車連接器壓裝機，鏡頭澆注口裁切機，鋼圈清洗機，工裝夾具，工裝檢具，鈑金機箱機柜設計，設備動畫仿真等。我們以誠信、實力和質量獲得業界的高度認可，堅持以客戶為核心，“質量到位、服務一流”的經營理念為廣大客戶提供優質的服務。同時還系統培訓非標自動化機械設計，所有學員包教會，全部是全新項目實戰教學 ，工作中遇到問題還一對一輔導  。
                           QQ：282278873  電話：15184347527（微信同號）   盧先生
                       

非標設計中，多有這種情況出現。
明明沒必要，卻要這么做。

我倒覺得用伺服是明智的選擇，雖然重復定位精度不高，但要求誤差不會太大，但可編程程度就不是一個等級了