你是自己設(shè)計專門的PCB電路板處理壓電薄膜出來的信號？

0值也不是絕對的，振動也不可能是絕對的0值，對吧？機器運行多少有一點振動的吧。
就看電路怎么濾波/放大處理（極微小信號處理）。。。你要關(guān)注電路的問題，看看有什么突破沒有
壓電材料出來的信號是原始信號（極微小信號），需要電路精細處理的，最終才是示波器上面看到的可讀信號

henry007 發(fā)表于 2021-4-1 16:32
比方說，制作一個實驗用的小機器，預計實驗周期3個月，評估靜態(tài)應力
1. 確定比例（不同負載對應的電壓， ...

任何負載在壓電材料響應區(qū)間內(nèi)都只有瞬時值。壓電材料的響應區(qū)間最低0.01HZ。這個50%的負載，或者說任何負載不用長期跟蹤，跟蹤3-5秒就是0值。壓電特性。問一下你使用過這個壓電材料測靜載嗎。

鹿子衿 發(fā)表于 2021-4-1 16:09
我們可能沒接上思路，我的意思是我已經(jīng)做了上述實驗，壓電膜非常靈敏而且也呈現(xiàn)了線性。但是我加載和卸載 ...

比方說，制作一個實驗用的小機器，預計實驗周期3個月，評估靜態(tài)應力
1. 確定比例（不同負載對應的電壓，跟空載的比值），是否是線性（或者接近于線性），貌似你已經(jīng)解決
2. 固定一個負載（比如50%負載），長期跟蹤電壓，是否是常數(shù)（或者接近于常數(shù)），待確認
如果驗證都是常數(shù)，下一步就是畫經(jīng)驗曲線，定正常工作區(qū)間，報警區(qū)間等。。。
更進一步，信號濾波放大電路可以設(shè)計成2路，一路監(jiān)視靜態(tài)（0.1HZ低通濾波），另外一路監(jiān)視交變（0.1HZ~50K+帶通濾波），可以更精準測量靜態(tài)+動態(tài)，想怎么玩都可以

henry007 發(fā)表于 2021-4-1 15:43
不用一天，一小時都可以，主要是觀察：空載，10%滿載，50%滿載，90%滿載，滿載的電壓差值，如果差值不明 ...

我們可能沒接上思路，我的意思是我已經(jīng)做了上述實驗，壓電膜非常靈敏而且也呈現(xiàn)了線性。但是我加載和卸載這個10%負載的周期2秒，壓電膜有線性比例，而且非常好，這是準靜態(tài)。但現(xiàn)實中加載和卸載這個10%負載的周期是一天或者是幾個月，視機械的使用情況而定。我想讓壓電膜體現(xiàn)現(xiàn)實負載的一天或者幾個月。由于壓電材料的放電特性，保持不住。

鹿子衿 發(fā)表于 2021-4-1 15:36
你說這個我們做了。這個0.1HZ作為載波無所謂多少HZ,高了反而更好濾掉。但是你說的這個負載，比如我要這個 ...

不用一天，一小時都可以，主要是觀察：空載，10%滿載，50%滿載，90%滿載，滿載的電壓差值，如果差值不明顯（預期是明顯的），大方向就通不過。
另外注意：0.1HZ不是載波是濾波，目的是把交變部分（振動部分）濾掉，剩下的本底電壓即視為靜態(tài)值

henry007 發(fā)表于 2021-4-1 15:18
有錢做實驗倒是可以想一想，以下思路供參考：
通常PVDF傳感器測交變應力比較敏感，精度高，但也不是不能 ...

你說這個我們做了。這個0.1HZ作為載波無所謂多少HZ,高了反而更好濾掉。但是你說的這個負載，比如我要這個10%的負載保持在一天，壓電膜電壓也要10%的電壓上保持一天。可以嗎？怎么做。你說的應該就是我們的準靜態(tài)，但是我們不要準靜態(tài)。超大型機械結(jié)構(gòu)會在某個狀態(tài)上存在很長時間可能是幾個月，可能是幾年。這個狀態(tài)的壓電膜電壓也要跟隨是幾個月，幾年。而一旦負載變化，電壓也要跟上。

鹿子衿 發(fā)表于 2021-4-1 14:11
希望有人能說明我的方案與juncheoljeon的論文圖片上的內(nèi)容是不是一樣的。有簡單的理論支撐告訴我，我的方向 ...

有錢做實驗倒是可以想一想，以下思路供參考：
通常PVDF傳感器測交變應力比較敏感，精度高，但也不是不能測靜態(tài)應力，可以變通一下，做一些實驗，是否成功取決于實驗的結(jié)果
實驗條件包括：PVDF傳感器+低通（比如0.1HZ？？）放大電路，待測機械結(jié)構(gòu) + 不同負載（空載，10%滿載，50%滿載，90%滿載等），做一個DOE
1. 在停機和開機條件下分別測電壓數(shù)據(jù)（濾掉0.1HZ以上的波形，可認為等于靜態(tài)），獲得的數(shù)據(jù)應該是測靜態(tài)應力電壓
2. 做不同負載的電壓曲線，看看是不是符合負載規(guī)律（線性規(guī)律或指數(shù)規(guī)律等。。。）
3. 如符合規(guī)律，做經(jīng)驗曲線，再做進一步的精確實驗（實機等）。

特別說明，以上只是一些假設(shè)建議，無任何實驗數(shù)據(jù)支持

鹿子衿 發(fā)表于 2021-4-1 14:11
希望有人能說明我的方案與juncheoljeon的論文圖片上的內(nèi)容是不是一樣的。有簡單的理論支撐告訴我，我的方向 ...

讀研課題？