我想是齒輪位置小，且好加工吧

交錯斜齒輪其嚙合為點接觸，可用為運動傳遞，不適合動力傳遞。運動與動力的差異，應該不用多說。
保持相同精度的運動傳遞，用斜齒輪對與傘齒輪對的制作成本相差很大。圖示這種場合，當然應該用斜齒輪對。
不知道該如何評論諸位的討論。
搞機械設計多少應該懂點齒輪傳動常識。看點書，有那么難？

wintercood 發表于 2022-8-19 13:05
傘齒輪也有軸線不共面的，具體能做到多少就不知道了

傳動比呢？制造成本呢？

制造商 發表于 2022-8-18 17:03
兩個的軸心不共面啊！用傘齒能做到嗎？

傘齒輪也有軸線不共面的，具體能做到多少就不知道了

傘齒輪挺容易因為安裝不好磨損快的

9樓說的對

都是互相抄襲的，能不改就不改了。

傳動平穩，少沖擊，噪音小。還有剛好不能對心的

傘齒輪加工要復雜一點吧，還有的很重要的問題就是這種行業的圖紙可能就是同一套（互相測繪，或者干脆就是一套圖紙）