公眾號留言選取

我沒搞過，不知道這樣理解對不對
假定紙張不打滑，前驅動輥線速度為1，后驅動輥線速度為1.1，即兩驅動輥之間的紙張被拉伸了10％，根據形變計算出紙張的張力，和輥子與紙張的最大靜摩擦力比較，如果小于最大靜摩擦，說明不發生打滑。如果大于，說明有打滑，此時紙張拉力等于滑動摩擦力，可以根據摩擦力反推出紙張形變量，從而計算出后驅動輥出紙張線速度

這個拉力是不是等于大輥子的自身瞬時的驅動力？排除紙張的張伸情況和打滑情況下，我們是不是可以想象成某一時間點上是大輥子的驅動力作用在紙張上？

不知道算張力的目的是什么，要是為了確定紙張是否會被撕裂，按最大摩擦力算就可以，紙上受到的力都是摩擦力，只要最大摩擦力不會導致紙撕碎不就可以了嗎

前后速度不一樣，只有兩種情況結果，要么其中一個輪子打滑，要么紙張被拉斷。從描述來看，紙張不會拉斷，那就只有可能存在打滑的情況。

所以，按滑動摩擦力算好了。

也可以算最大靜摩擦，這應該是紙張受到的最大拉力了

lg0529 發表于 2023-11-17 08:40
理想狀態是不打滑，兩個輥子材質是一樣的，算出來的動摩擦是相同的吧？兩個輥子與紙張的接觸點處的線速度 ...

指定是會打滑，不打滑紙就撕裂了

為什么不用剎車

YYDSQ 發表于 2023-11-16 18:33
如果大輥子處不打滑，是不是就相當于直接拉一張夾在兩個輥子間的紙，直接算動摩擦力可不可以？？

理想狀態是不打滑，兩個輥子材質是一樣的，算出來的動摩擦是相同的吧？兩個輥子與紙張的接觸點處的線速度不一樣，有個速度差，我在想是不是用速度怎么換算過來的，但是不知道怎么換算

想請教個別的問題，這個紙張的實際輸送速度是大輥的線速度還是小輥的線速度還是介于兩者之間？