對于機械人基地品牌運作的設想

蘭菲雪

    目前與機械探討話題有關的社區，就我發現的來看，專業些的有規模的，一個是我們這個中國機械社區，還有一個應該就是“中國機械CAD論壇”了，這兩個社區我也反復比較過。誰高誰低我也不想在此討論。但我認為都存在著一個共性。
     聊來聊去，都是一個技術探討、交流，咨詢，尋求合作...等等這樣的一個平臺。

     這種經營方式能讓很多技術人員有了一個很好的交流的平臺，是件好事。但論社區的發展發向而言，此目的性就較過于單純了。是否可以再向深、縱發展呢？在如今的社會中，不進則退。在社區中，也聽老鷹說起過品牌的想法。很贊成老鷹提出的品牌概念，但對于品牌的運作。特發表如下幾點設想，不知是否妥當？請大家給予批評指點：

1、名人效應：建議品牌，僅憑社區人之力，耗費時間過久，是否能形成規模也有待觀察。

      是否考慮與一些已享有盛譽之榮的機械行業專家人士交流？

      A、懇請他們參與到社區活動中來；
      B、向他們頒布榮譽證書
      C、請他對專業問題的解答、參與
      D、與他們進行拍照留念   
       .......
    當自身效應不足時，就要考慮借助外力，可起到一個很好的增加效果的目的。

2、不知大家對九三學社是否有了解？且不談他們的現今參與政務的政跡。但他們的發起，當時的參與人員是以科學、技術界、中級知識分子為主組織成的一個民主、科學為宗旨的“民主科學座談會”。如果我們現在已經有了品牌想法，應對于機械社區的中、高級人員有一個劃分，合理的組織資源。通過這些資源，合力推動社區的對外影響力。同時這些專業人士也能憑社區的社個平臺，加大、加強他個在外的自身影響力，互利互惠。相互推動，品牌之力才會更見成效。

3、目前中國的機械行業產品，第三方的機械產品鑒定機構嚴重欠缺。如汽車，滿街都是，出現質量問題鑒定時大多用戶卻是無從下手，或收費實在昂貴。其他的很多機械產品都存在著類似的問題，普通百性本身能力不足，鑒定能力有限，出現問題時也只能吃啞巴虧。如果民間能擁有這樣的機構產生。并能取得大家的信任，前途不可限量也。

4、對于突破性的專利知識，可舉辦記者招待會等媒介方式，增大社區的品牌效應。
.........
                     哈哈，今天就寫到這里吧，還有點事，出去了。回來后再述。

高壓噴嘴

頂樓設想很好，我自持你

老鷹

這個還是發到論壇的社區建設欄目，很值得討論。在群組里很少人看到的。

蘭菲雪

總之，想達到品牌效應，運作是關鍵