有電機(jī)專家嗎？出來(lái)討論點(diǎn)技術(shù)問(wèn)題啊

電控磁動(dòng)機(jī)

實(shí)在找不到同行大伽討論電機(jī)技術(shù)啊

noble315

你這個(gè)問(wèn)題，簡(jiǎn)單的說(shuō)吧。電機(jī)功率與使用的電壓和鐵芯的截面積有關(guān)，也就是說(shuō)，電壓一定，鐵芯的截面積越大，電機(jī)的功率越大。作為一個(gè)設(shè)計(jì)人員，不可能不考慮成本，無(wú)限增大電機(jī)的體積，因此你說(shuō)的槽口無(wú)限大是不實(shí)際的。說(shuō)到線圈的繞制，由于有掌靴，電機(jī)的線圈不可能像有龍骨的線圈一樣繞制，因此比較亂，但理論上是繞制的緊密最好；至于磁力線能穿透切割多厚的線圈，理論書本上說(shuō)磁力線是切不斷的，只能讓它改變路徑，和隨距離磁極遠(yuǎn)近，造成磁場(chǎng)強(qiáng)度的強(qiáng)弱罷了。另，按照目前的技術(shù)水平，電機(jī)已經(jīng)是成熟的技術(shù)了，所以設(shè)計(jì)人員考慮的已經(jīng)很周全的了。

曉昀

什么問(wèn)題？你先給個(gè)主題

壕宅技術(shù)男

先把你想討論的問(wèn)題說(shuō)出來(lái)啊

電控磁動(dòng)機(jī)

壕宅技術(shù)男 發(fā)表于 2019-10-23 20:25
先把你想討論的問(wèn)題說(shuō)出來(lái)啊

朋友你好！

不扯閑話，開(kāi)門見(jiàn)山
問(wèn)題1：
永磁發(fā)電機(jī)定子繞組，在定子鐵芯上亂繞和排繞效果會(huì)不同嗎？我的實(shí)驗(yàn)證明:亂繞的效果不如整齊排繞。



補(bǔ)充內(nèi)容 (2019-10-24 08:55):
問(wèn)題2：假設(shè)槽口可以無(wú)限大，線圈到底可以繞多少匝？有沒(méi)有個(gè)上限？我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是：對(duì)于太大的線圈，磁力線也是鞭長(zhǎng)莫及的。于是問(wèn)題來(lái)了：磁動(dòng)勢(shì)一定，磁力線到底能切割多厚的線圈？

補(bǔ)充內(nèi)容 (2019-10-25 09:11):
問(wèn)題3：
在單元電機(jī)的定子上（就是一相繞組）排繞4層，設(shè)每層繞組的電動(dòng)勢(shì)為E，則4層繞組串聯(lián)后的總電動(dòng)勢(shì)=4E.但是，這只是在繞組開(kāi)路即空載的情況下。給繞組加上一定的阻性負(fù)載后，總電動(dòng)勢(shì)由4E降為1/4E!
疑問(wèn)來(lái)了

電控磁動(dòng)機(jī)

但是現(xiàn)實(shí)中，發(fā)現(xiàn)好多電機(jī)繞組的線圈都是亂繞的。我真不明白，設(shè)計(jì)者為什么沒(méi)有注意到這一點(diǎn)呢？
一些教材中都只是講多少匝，什么單層繞組雙層繞組，就是不講亂繞的敝端。

電控磁動(dòng)機(jī)

問(wèn)題2：假設(shè)槽口可以無(wú)限大，線圈到底可以繞多少匝？有沒(méi)有個(gè)上限？我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是：對(duì)于太大的線圈，磁力線也是鞭長(zhǎng)莫及的。于是問(wèn)題來(lái)了：磁動(dòng)勢(shì)一定，磁力線到底能切割多厚的線圈？

未來(lái)第一站

又是電控磁動(dòng)機(jī)^_^

blucewels

按道理來(lái)說(shuō)排繞的話切割磁感線是標(biāo)準(zhǔn)切割，亂繞的話切割磁感線內(nèi)部會(huì)不會(huì)出現(xiàn)輸出功率不穩(wěn)定從而影響電機(jī)，極端一定就是單邊繞線很厚，另一邊繞線很薄，這個(gè)樓主有沒(méi)有做過(guò)實(shí)驗(yàn)？
線圈繞多少是有原有的電機(jī)功率決定的吧，這些都可以通過(guò)公式計(jì)算出來(lái)的，只是目前大多數(shù)電機(jī)人工繞組的占不少，這個(gè)就沒(méi)辦法控制怎么繞線。

電控磁動(dòng)機(jī)

noble315 發(fā)表于 2019-10-24 02:05
你這個(gè)問(wèn)題，簡(jiǎn)單的說(shuō)吧。電機(jī)功率與使用的電壓和鐵芯的截面積有關(guān)，也就是說(shuō)，電壓一定，鐵芯的截面積越大 ...

不錯(cuò)，分析得很到位。
對(duì)于電動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō)，“電壓一定，鐵芯的截面積越大，電機(jī)的功率越大。”這點(diǎn)好理解。當(dāng)然這個(gè)也是有一定范圍的。但是對(duì)于發(fā)電機(jī)來(lái)說(shuō)呢,會(huì)不會(huì)也是“轉(zhuǎn)速一定，或者說(shuō)匝數(shù)一定，鐵芯的截面積越大，發(fā)電機(jī)的輸出功率越大”呢？我想顯然不是。那么能否就發(fā)電機(jī)的情況來(lái)說(shuō)下呢？