GO/NO GO GAGE（通規(guī)止規(guī)）的討論

機(jī)械神話(huà)

從這貼中http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=100221分離出來(lái)的議題。歡迎各位發(fā)表真知灼見(jiàn)！

% F! k9 v5 L" k5 t6 e3 S6 }[ 本帖最后由 機(jī)械神話(huà) 于 2008-12-21 22:33 編輯 ]

easylife

原帖由 機(jī)械神話(huà) 于 2008-12-21 19:02 發(fā)表
從這貼中http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=100221分離出來(lái)的議題。歡迎給位發(fā)表真知灼見(jiàn)！

8 V* k, r" k5 U; f& E1 X
- O1 v& y3 V4 Y) b對(duì)量規(guī)了解得不多, 大概認(rèn)識(shí)如下,
% w! U- D8 a7 ?) b+ Y1. 適合產(chǎn)品大批量檢查,效率高,但制造成本相對(duì)被檢測(cè)零件較高.
: ~# I$ m4 o, W) L$ d2. 使用久了會(huì)有磨損,影響檢測(cè)準(zhǔn)確性,因此設(shè)計(jì)時(shí)需要預(yù)留一定磨損余量.但余量過(guò)大會(huì)導(dǎo)致較多合格零件在檢測(cè)中被拒收. 因此設(shè)計(jì)是需要權(quán)衡量規(guī)使用壽命(磨損余量)和誤判率.
6 S. ?5 {( T2 N9 H6 H( E: x5 ]3. 量規(guī)設(shè)計(jì)和制造公差一般是被檢測(cè)零件公差的1/10.

不對(duì)的地方請(qǐng)各位指出.
. ~! ~; u- F& {8 e0 K/ N并請(qǐng)大家介紹量規(guī)設(shè)計(jì).

枯藤

量規(guī)設(shè)計(jì)和制造公差有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的數(shù)值，具體可以查看GB/T8069-1998，而不是簡(jiǎn)單的被測(cè)零件公差的1/10
  M1 S. x3 e' E: ?  c
; I9 y- V3 r, g: D+ Y[ 本帖最后由 枯藤 于 2008-12-21 21:30 編輯 ]

機(jī)械神話(huà)

對(duì)量規(guī)了解得不多, 大概認(rèn)識(shí)如下,
1 P; w7 `; i0 q# V) v1. 適合產(chǎn)品大批量檢查,效率高,但制造成本相對(duì)被檢測(cè)零件較高.
同意。高制造成本對(duì)大批量來(lái)說(shuō)可以忽略。
! S: q6 y  O) C( ^2 g
2. 使用久了會(huì)有磨損,影響檢測(cè)準(zhǔn)確性,因此設(shè)計(jì)時(shí)需要預(yù)留一定磨損余量.但余量過(guò)大會(huì)導(dǎo)致較多合格零件在檢測(cè)中被拒收. 因此設(shè)計(jì)是需要權(quán)衡量規(guī)使用壽命(磨損余量)和誤判率.
+ @" G& I" _& q; W! W2 l0 t% d8 ?, H一定會(huì)考慮磨損，而且根據(jù)使用頻率檢測(cè)量規(guī)，僵硬的套用幾個(gè)月復(fù)檢磨損量，是會(huì)出事的（有過(guò)教訓(xùn)）。
' T8 A" W) P* \% ^. {
" y  C" N+ W' I$ n! v% K$ j# K3. 量規(guī)設(shè)計(jì)和制造公差一般是被檢測(cè)零件公差的1/10.
同意樓上。

easylife

原帖由 機(jī)械神話(huà) 于 2008-12-21 21:55 發(fā)表
: Q; ]6 m6 s; Z9 v$ m對(duì)量規(guī)了解得不多, 大概認(rèn)識(shí)如下,
1. 適合產(chǎn)品大批量檢查,效率高,但制造成本相對(duì)被檢測(cè)零件較高.
$ B  i' q; e; l& o9 G1 N同意。高制造成本對(duì)大批量來(lái)說(shuō)可以忽略。

2. 使用久了會(huì)有磨損,影響檢測(cè)準(zhǔn)確性,因此設(shè)計(jì)時(shí)需要預(yù)留一定磨損余量 ...

+ M  P7 V% s- r! b8 k
學(xué)習(xí)了,謝謝

枯藤

其實(shí)這類(lèi)話(huà)題應(yīng)該放在量?jī)x檢具版塊里討論才對(duì)

機(jī)械神話(huà)

樓上所言極是。對(duì)于專(zhuān)業(yè)的測(cè)量，還是到量?jī)x檢具版比較合適。

但對(duì)于精密設(shè)計(jì)范疇內(nèi)的檢測(cè)測(cè)量，比如基于Y14.5M的公差計(jì)算、分析和標(biāo)注，來(lái)這里討論也未為不可，況且這個(gè)討論帖剝離與此貼http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=100221

歡迎枯藤朋友發(fā)表高見(jiàn)。

easylife

原帖由 枯藤 于 2008-12-21 22:17 發(fā)表
其實(shí)這類(lèi)話(huà)題應(yīng)該放在量?jī)x檢具版塊里討論才對(duì)

( z3 ?0 t2 `( Q( ]& G3 w* X$ j* p
, p9 Q- s4 H! k6 H  Q1 \7 \& n/ T呵呵,內(nèi)容是上屬于量?jī)x檢具的,只是這個(gè)話(huà)題是從Y14.5派生出來(lái)的,所以斑竹才放這兒了.

枯藤

就測(cè)量位置度的綜合檢具，個(gè)人覺(jué)得檢測(cè)誤差比較大，不知道各位有沒(méi)實(shí)測(cè)過(guò)，我以前側(cè)過(guò)，綜合檢具檢測(cè)合格的零件，上三坐標(biāo)檢測(cè)實(shí)際誤差還比較大

鎢錳合金

原帖由 枯藤 于 2008-12-21 23:13 發(fā)表
就測(cè)量位置度的綜合檢具，個(gè)人覺(jué)得檢測(cè)誤差比較大，不知道各位有沒(méi)實(shí)測(cè)過(guò)，我以前側(cè)過(guò)，綜合檢具檢測(cè)合格的零件，上三坐標(biāo)檢測(cè)實(shí)際誤差還比較大

6 X- M3 z0 `% P0 `, z* ^
5 @: Y+ d8 k- X5 K- G9 @3 A0 i不同意這個(gè)說(shuō)法：
: F5 t0 `& o/ L& G! _6 p/ X
  {6 V$ P/ i( F4 n3 j/ Q5 d檢測(cè)包括檢驗(yàn)與測(cè)量
　 檢驗(yàn)：只判斷零件是否合格，不測(cè)出零件具體數(shù)值　
　 測(cè)量：測(cè)出零件具體數(shù)值，一個(gè)完整的測(cè)量過(guò)程應(yīng)包括以下4個(gè)要素：
　　　　 ①測(cè)量對(duì)象——包括長(zhǎng)度、角度、表面粗糙度、形狀和位置誤差等
　　　　 ②計(jì)量單位——幾何參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)量，包括長(zhǎng)度和角度的單位　　
　　　　 ③測(cè)量方法——測(cè)量時(shí)所采用的測(cè)量原理、計(jì)量器以及測(cè)量條件的總和
+ M7 T% M& U/ Q7 D* Q　　　　 ④測(cè)量精確度——測(cè)量結(jié)果與真值的一致程度

5 T, {/ i* a: E1 g: R0 e
在檢具符合要求的情況下，這個(gè)不能比較。