這個專利看了二十遍也看不懂

m2006410

前段時間設計了一個護欄自鎖結構，所以查詢了一下專利，看看有沒有重復，發現一個類似的，可是看不懂。



. i7 v+ R: h+ b- g- F

3 h& t" v6 }) K/ I; P3 {' c

7 {2 P1 Y, O2 Y! r% d      [0014]  附圖中各部件的標記如下:1、鎖套,2、第-鎖孔,3、第二鎖孔,4、第一 鎖舌,5、第二鎖舌,6、卡板,7、鎖座。

      具體實施方式
+ L& U4 `6 L) W
& ?7 X/ @0 Y2 h      [0015]  下面將對本實用新型實施例中的技術方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例僅是本實用新型的一-部分實施例，而不是全部的實施例。基于本實用新型中的實施例，本領域普通技術人員在沒有做出創造性勞動前提下所獲得的所有其它實施例，都屬于本實用新型保護的范圍。
* X6 O1 G; L+ M) |
      [0016]如圖 1-3所示，本實用新型實施例包括:
+ {" n7 ^" T7 G2 ?" h) L
5 D0 c, u/ v' c, Z0 e      [0017]  -種組裝式護欄自鎖封水圈，包括鎖套1、第鎖孔2、 第二鎖孔3、第鎖舌4以及第、鎖舌5,所述的鎖套1為中空的長方形結構，所述的第一鎖孔2和第.鎖孔3分別設置在鎖套1的對稱兩側，所述的第一鎖舌4和第二鎖舌5分別設置在第一鎖孔2 和第二鎖孔3的內部并凸出于鎖套1。

      [0018]進一 步的， 所述的第一-鎖舌4和第一二鎖舌5的內側下部還設置有卡板6。其中,所述的第一鎖舌4 和第二鎖舌5均為L.型結構,方便進行卡接,使其連接牢固。.
* q5 H* q) ]# @' i* e- U  m
- x% o2 n1 s* J5 A      [0019]再進 步的，所述的自鎖封水圈還包括鎖座7,所述的鎖座7設置在鎖套1的下端外側邊緣。其中，所述的鎖座7為中空的正方形結構。
& |0 d5 O7 P* r: K9 z1 K% I# q
      [0020]本實用新型的組裝式護欄白鎖封水圈的各個部件均為塑料制品，節約成本,但是具連接牢固，不易脫落。
% F  P6 W, h) A2 i" Z3 w
      [0021]本實用新型揭示的組裝式護欄自鎖封水圈，主要適用于組裝式鋅鋼、鋁合金、不繡鋼護欄立桿和和橫梁的連接裝飾,使管件連接時不易劃傷，并起到裝飾連接固定作用，使用，方便，在安裝上大大節省了安裝時間,對于目前人工不斷增長的情況下，為生產安裝方節約了大量的人工和時間，同時使產品無需焊接即達到焊接的效果,提高了工作效率。

      [0022]以上所述僅為本實用新型的實施例，并非因此限制本實用新型的專利范圍，凡是利用本實用新型說明書內容所作的等效結構或等效流程變換，或直接或間接運用在其它相關的技術領域，均同理包括在本實用新型的專利保護范圍內。
. M* A2 O( Y3 Y1 f- G
* \) A1 q' A# C1 y, z
0 J, S) N# g7 [% K) c2 E

8 U5 ^" a4 D/ Y, P

m2006410

3 @3 T7 |' ~6 w7 x8 K6 s( r8 v) M
二樓圖是常見的，不知道和專利中的有沒有關系。
4 ?4 B) u. U# T% ~/ d; v0 @) i" t" {
這個結構是鋅鋼護欄常用的，穿管子的時候，需要套一個v型工具，穿過去在拿掉
( V7 O1 I. t) f* S  B% l8 @

遠祥

僅憑一張圖片不好判斷，專利很多時候都讓人們看不動，所以說我國的專利形式主義越來越多！

機械專代師

看不懂是正常的。 因為這個專利本身撰寫就有問題，換句話說，叫公開不充分，按照現在的審核標準，實際上是授不了權的。  這個專利的產品跟你圖片的是兩碼事，你的是使用后會取下，它那個使用后不會取下。

2011ayoon

好像就是一個四方形管套，兩邊開孔，然后可以利用兩個卡板安裝2個鎖舌，和你發的商品原理類似，但是他這個裝的時候，護欄管需要開口
專利都是這樣模棱兩可，這樣可以涵蓋的范圍廣，不過他這個專利描述有缺陷，比如可以加上鎖舌凸出方向（內外均可），有無卡板都可以之類的，那就厲害了，比如蘋果的圓角矩形（算是最無恥的專利了）

m2006410

遠祥 發表于 2019-12-8 21:04
僅憑一張圖片不好判斷，專利很多時候都讓人們看不動，所以說我國的專利形式主義越來越多！

又看了幾遍，感覺所說的就是二樓的產品。

m2006410

2011ayoon 發表于 2019-12-9 09:05
- m0 J4 }9 Y  Z8 L) S好像就是一個四方形管套，兩邊開孔，然后可以利用兩個卡板安裝2個鎖舌，和你發的商品原理類似，但是他這個 ...

5 \9 t( e7 v  {6 x  n二樓這種結構專利，價值意義大媽？
- a0 p2 Q6 c+ I8 |5 [6 p

m2006410

機械專代師 發表于 2019-12-8 22:43
看不懂是正常的。 因為這個專利本身撰寫就有問題，換句話說，叫公開不充分，按照現在的審核標準，實際上是 ...

6 u8 M' t+ F6 h1 M7 m, S$ Q二樓產品是，方管沖孔，管底放入一個v型工具，穿過自鎖結構，鎖鉤彈入孔內，最后取掉v工具。

2011ayoon

m2006410 發表于 2019-12-9 22:28
二樓這種結構專利，價值意義大媽？

很多專利申請不是為了專利本身有什么意義，而是為了市場打壓的目的，比如這個專利能申請或者就處在公示階段，比方某個市政招標，那廠家就可以用侵犯專利把對手排除掉，你當然可以申請專利無效，可是等到裁定下來，招標也晚了
, h' b; h1 q1 L2 }4 |( e

大蘿卜

專利很多是個理念，是否可行還真不一定