伺服電機搭配鏈傳動

擦肩而_IL2jJ

遠祥 發表于 2019-12-19 22:41
有可能這個機構對于定位的精度要求不高，但機構移動需要停好幾個位置，才選用了伺服電機。

這個說法比較靠譜！可能不是要精度，而是有多個停留點。

風云緣

控制相對準確一點

siaoma3160

需要定位的場合一般是步進電機或伺服電機，精度及負載性能都滿足的情況下，選步進電機成本要低一些，選伺服電機有可能是因為設備負載比較大，伺服電機參數選擇范圍更寬一些

冬瓜_OUD9b

現在伺服電機的使用場景越來越普遍，不一定是精度高的設備才適合，它使用的方便性（簡單的設置速度、啟停位置）、平順性比較高，不差錢的話，是不錯的選擇。

HBA模組58robot

精密傳動件能達到很高的精度，鏈條傳動光鏈條和鏈輪之間的間隙就哼哼了

gaokua

那是你沒看伺服電機和步進電機的參數，只所以用伺服不用步進是因為鏈條需要快速的走停，步進電機是做不到這么快轉速的，另外從功率上步進屬于小功率，扭矩和慣量達不到要求。關于精度，用了鏈條還能講什么精度？鏈條的每節精度誤差都很大，想想一圈下來累計誤差有多大？

廣交損友

需要頻繁調節的地方選擇伺服   這個設計根據實際使用的情況來定    傳動方式也是一樣  不限定于某一種

dww1049517629

冰小帥 發表于 2019-12-19 19:33
三相電機配變頻器不比伺服電機便宜多少吧。伺服也不只是定位好。可控性也高，相對體積小質量輕。還有圖片中 ...

嗯嗯，老司機

dww1049517629

未來第一站 發表于 2019-12-19 20:14
看結構放絲杠的位置還是有的，不知道設計者出于什么目的考慮的。

鏈條提升高度有3米多，提升負載接近500公斤

dww1049517629

遠祥 發表于 2019-12-19 22:41
有可能這個機構對于定位的精度要求不高，但機構移動需要停好幾個位置，才選用了伺服電機。

是的，定位精度要求不高，提升方向有5個位置需要定位。但可以用普通減速機搭配槽型光電來定位呀。