蝸輪蝸桿實際效率遠低于計算效率，急待解決

702736

軸不能360度轉？

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:14
軸不能360度轉？

- \0 x- n  ?! t( c7 `3 e請問 如果可以 能夠在兩側各加100nm的力 和在一側加200nm的力 有區別嗎

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:18
; U1 l' P, x5 |7 \請問 如果可以 能夠在兩側各加100nm的力 和在一側加200nm的力 有區別嗎

和360沒關系。
一側和2側基本沒關系。

3 i! ~& _* ?6 S; s0 S9 N6 ?0 c

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:22
6 C% S( w, |: Q! E: B和360沒關系。
一側和2側基本沒關系。

唉 想法是美好的

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:22
和360沒關系。
5 o% F% ~# e' X) ?& t6 e一側和2側基本沒關系。

現在看來 辦法是不多了 電機選的其實也有問題吧 就算蝸輪蝸桿效率在0.4 輸出轉矩也不到200Nm

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:32
' U. _5 t: N: M4 A現在看來 辦法是不多了 電機選的其實也有問題吧 就算蝸輪蝸桿效率在0.4 輸出轉矩也不到200Nm

; |. O& X% p& n/ X; ~5 d2 ^- P) \; j0 N( o/ e辦法有的是。
* F: ^0 J' ]2 U你搞電機的應該清楚，這電機同樣機座號的，只要轉速低點，扭矩就夠了。
9 `- }9 U( _6 a+ f機械方面改也是容易的很。

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:38
! `/ q+ ?8 o3 Q# q1 K) r辦法有的是。
你搞電機的應該清楚，這電機同樣機座號的，只要轉速低點，扭矩就夠了。
9 J' c# U' J" u機械方面改也是容 ...

! W$ ?. _  n3 y$ b! E4 J7 J但沒讓我管電機這一部分
' N" Q7 Z* P* z2 ^$ `  B0 D
6 p+ b( V# w4 b# o! F6 r請問這里的自鎖蝸桿和單頭蝸桿什么區別 為什么單頭效率會到0.7
- O: ?! V( d4 g* e( ^
2 j6 `& a8 j, g1 C! a

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:38
辦法有的是。
你搞電機的應該清楚，這電機同樣機座號的，只要轉速低點，扭矩就夠了。
1 B7 b: i( e- _* H0 b* i機械方面改也是容 ...

是不是也和我們的潤滑方式有關 我們用的是脂潤滑 但我看很多資料上寫的是油潤滑
9 O* G/ {) A9 E1 h; |7 A( B

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:45
但沒讓我管電機這一部分
5 z9 F1 m6 J4 }9 X3 B3 A
0 |/ K3 J" }8 R7 c請問這里的自鎖蝸桿和單頭蝸桿什么區別 為什么單頭效率會到0.7

+ h  C. }. {& X9 {9 _; V# A不自鎖就可到0.7的，自鎖了就小了。

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:47
是不是也和我們的潤滑方式有關 我們用的是脂潤滑 但我看很多資料上寫的是油潤滑

$ H( a5 ~; j2 c2 E2 U' Q$ @: D只是轉一點時間，潤滑脂是首選