國企改革現(xiàn)在怎么樣了

鹿子衿

也許和平變革道路還是有的，明治維新的案例依舊歷歷在目。愿意變革和可接受變革的絕對不是現(xiàn)在這幫人。嘿嘿，看國運吧。

andriycike

鹿子衿 發(fā)表于 2020-8-11 16:17
也許和平變革道路還是有的，明治維新的案例依舊歷歷在目。愿意變革和可接受變革的絕對不是現(xiàn)在這幫人。嘿嘿 ...

拋開民族情感，明治天皇絕對是百年一遇的圣主，而且恰逢全球工業(yè)化迅猛發(fā)展的年代，日本才有幸憑借一次維新就從任人宰割的東亞小國一躍成為世界列強，中國能不能同時擁有這兩個條件還真得看國運了

未來第一站

從前期的院、所改有限責(zé)任公司來看依然是換湯不換藥。

gaxisjtu

據(jù)我所知，有些國企改革后，就賣給了民企。就如教育需要改革一樣，可是，年年改，有變化嗎？改革的確挺難的。

老鷹

1995年開始國企改革，更早是南巡講話就有破三鐵，幾十年了，還那樣。

韓寒11

國企持股得看企業(yè)效益，如果效益好的話，那是真心不錯，如果員工都不愿意持股，那么企業(yè)的效益不會好到哪里去，管理也是得不到大家的認可

sgxap666

老鷹 發(fā)表于 2020-8-11 20:47
1995年開始國企改革，更早是南巡講話就有破三鐵，幾十年了，還那樣。

那個改革我是很記得的，下崗在家呆著，隔三五天叫你去點一次名，不到的曠工，幾次不到就開除，次次到的，月底發(fā)個低保。出去找工作的交四塊以上的停薪留職。發(fā)的低保才兩百塊

天天天藍_

我小時候總是用門夾核桃，我媽就說“以后別用門夾了，這又不是公家的”，后來我就不夾了。如果不是自己的財產(chǎn)，誰又會愛惜呢，低效率的同時極大地浪費，觸目驚心的浪費，幾千萬上的配套項目還沒用，由于主體改造全部報廢了，誰來為這些浪費負責(zé)？浪費的又是誰的錢呢？誰又來為這些浪費買單呢？

魍者歸來

印象中08年就在炒轉(zhuǎn)制，我15年離職的時候，還是沒啥變化。員工拿不出買股份的錢，領(lǐng)導(dǎo)不敢拿出錢買股份。還有個挺致命的原因，大家都不看好自家的買賣

大白小白

kayex 發(fā)表于 2020-8-11 16:05
我們以前算是事業(yè)單位吧，直接就關(guān)門了得，都快100年的機械廠了

100年？造船煉鋼，印染紡織？