有多少博士愿意進企業？

曉昀

魍者歸來 發表于 2020-9-17 14:40
可以換個角度——有多少企業有請博士的必要？

華為也是企業吧，其實需要博士的企業不少，但是博士都不愿意去企業，也許沒有相應的薪資待遇，也許不喜歡企業復雜的職場氛圍，也許還有其他原因。

堅如磐石

博士全世界做多的國家，核心技術還不如一個小島國，上面是不是該反思一下。

曉昀

堅如磐石 發表于 2020-9-17 16:45
博士全世界做多的國家，核心技術還不如一個小島國，上面是不是該反思一下。

都去進官場了，讀那么書，真是浪費了！

m2006410

哎，

譬如朝露

有人說凡人終逝

未來第一站

報項目。

韓寒11

不光要授予，還要有質量的

學無止境_知識就是力量

|wryp發表于 09-17 13:30都博士了，還進企業干嘛？<br>
中國幾千年的封建社會，讀書人的出路就是“做官”，這是一筆投資，當上后再賺回來。<br>
現在也是。<br>
當官有特權，特權是腐敗的溫床。<br>
中國干部來源：<br>
省部級干部基本上都是高干生出來的。<br>
市縣級干部基本上都是金錢買出來的。<br>
鄉鎮級干部基本上都是酒肉喂出來的。<br>
村以下干部基本上都是拳腳打出來的。<br>
<br>
然后再看看各國行政管理費（或曰公務支出）在國家財政支出中的比重：<br>
　　　　　　　　　　　　　　德　國（1998年） 2.7%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　埃　及（1997年） 3.1%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　英　國（1999年） 4.2%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　韓　國（1997年） 5.1%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　泰　國（2000年） 5.2%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　印　度（2000年） 6.3%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　加拿大（2000年） 7.1%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　俄羅斯（2000年） 7.6%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　美　國（2000年） 9.9%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　中　國（2000年）25.7%<br>
<br>
最后看看各國用于教育,醫療的比列：<br>
　　　　　　　　　　 　　 中國:3.8%<br>
　　　　　　　　　　 　　 印度:19.7%<br>
　　　　　　　　　 　　　美國:21.5%<br>
　　　　　　　　　　 　　 日本:23.3%

中國政府人員比資本主義國家薪水高，難道這不算社會主義優越性？

學無止境_知識就是力量

|wryp發表于 09-17 13:30都博士了，還進企業干嘛？<br>
中國幾千年的封建社會，讀書人的出路就是“做官”，這是一筆投資，當上后再賺回來。<br>
現在也是。<br>
當官有特權，特權是腐敗的溫床。<br>
中國干部來源：<br>
省部級干部基本上都是高干生出來的。<br>
市縣級干部基本上都是金錢買出來的。<br>
鄉鎮級干部基本上都是酒肉喂出來的。<br>
村以下干部基本上都是拳腳打出來的。<br>
<br>
然后再看看各國行政管理費（或曰公務支出）在國家財政支出中的比重：<br>
　　　　　　　　　　　　　　德　國（1998年） 2.7%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　埃　及（1997年） 3.1%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　英　國（1999年） 4.2%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　韓　國（1997年） 5.1%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　泰　國（2000年） 5.2%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　印　度（2000年） 6.3%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　加拿大（2000年） 7.1%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　俄羅斯（2000年） 7.6%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　美　國（2000年） 9.9%&nbsp;<br>
　　　　　　　　　　　　　　中　國（2000年）25.7%<br>
<br>
最后看看各國用于教育,醫療的比列：<br>
　　　　　　　　　　 　　 中國:3.8%<br>
　　　　　　　　　　 　　 印度:19.7%<br>
　　　　　　　　　 　　　美國:21.5%<br>
　　　　　　　　　　 　　 日本:23.3%

看來很多發達國家的公職人員很希望到中國當官，因為待遇高

堅如磐石

曉昀 發表于 2020-9-17 18:08
都去進官場了，讀那么書，真是浪費了！

這些高學歷的進了官場之后會對后來的同樣要求高學歷，久而久之就形成了惡性循環，有能力沒學歷的人就這樣被大量埋沒，有學歷沒能力的人可能發揮的更好。