40Cr中空耳軸的熱處理

西門吹牛2016

這個料已經和生產廠家溝通過，使用肯定要鍛造，之所以提這么高的硬度，是因為材料比較大，肯定淬不透，希望表面硬度高，芯部韌性好。
6 z. r* \. |0 U1 k' I0 v- L2 Z但對熱處理不精通，只是這么直觀感覺。
韌性這個指標 在設計中如何定量使用，一直一頭霧水。

沸沸

有錢的話建議換42CrMo，整體調質240-280HB，然后你要耐大沖擊載荷所以不推薦表淬容易裂紋剝離。熱處理手冊里面有

西門吹牛2016

更換材料影響太大，而且計算時采用40Cr的屈服強度785MP a, 并留足夠的安全系數s>3，
通過資料了解熱處理后，硬度增加，強度也會增加。比如HRC28.對應的抗拉強度為902MPa,
HRC45.對應的抗拉強度是1420MP a.隨著硬度的增加，韌性下降，手冊上都是這么定性的描述，沒有定量的數據
% I" h3 I3 H/ O) f，即使是有，該如何使用。
$ @  `$ {/ b; s' v平時工作都是參照手冊，或前人的經驗，至于手冊和經驗和自己設計的產品工況是否一致，感覺有點霧里看花。

遠祥

40Cr只能調質，硬度達不到這個值得！

move3309

西門吹牛2016 發表于 2021-3-29 16:34
  R, A) z8 G/ W. ~7 ~' M更換材料影響太大，而且計算時采用40Cr的屈服強度785MP a, 并留足夠的安全系數s>3，
- \0 N9 R# `) ~- ]: S通過資料了解熱處理后 ...

我覺得硬度增加韌性下降這種說法不嚴謹。應該以數值說話。40Cr的韌性以沖擊韌性值來說，不進行熱處理時59（j/cm2），而850度油淬，然后620度回火，硬度值HRC24.4，此時的沖擊韌性值高達148（j/cm2）。40Cr的常規用法應該是調質，綜合性能非常不錯。即使如你希望的，調質硬度到HRC40左右，我估計沖擊韌性值仍然高于不進行熱處理的59（j/cm2）。這些數據來源一篇論文，《40Cr 熱處理工藝及其組織與性能 》作者:傅璞。
2 N4 r: x8 K6 q9 K8 X% a2 U; w7 `. P

西門吹牛2016

謝謝樓上回復，就是在設計中一直沒有搞清沖擊韌性如何定量使用，調質后的沖擊韌性是148j,不進行熱處理的沖擊任性是59J,
如何分析出59J不滿足要求，如果滿足要求，沖擊韌性要達到多少？然后才是如何熱處理的問題。

move3309

西門吹牛2016 發表于 2021-3-30 19:06
' E" i# ^* v6 r- N謝謝樓上回復，就是在設計中一直沒有搞清沖擊韌性如何定量使用，調質后的沖擊韌性是148j,不進行熱處理的沖 ...

: h5 Y/ k6 m1 {/ U' M8 N說實話，我也沒有計算過。不過咱們可以就你的這個例子來蒙一下。
你的軸外徑670，內徑300，截面積2819cm2，乘以59焦耳，等于166309焦耳。相當于17噸的力作功1米。
假想17噸的重物從距軸表面高1米的距離下落砸在軸上，此時軸處于沖擊斷裂的臨界。
/ W+ k: R+ A( E; f; p6 e: M你的工況我不是很清楚，如果能把負載中的沖擊量化成一個能量的大小，似乎就能論證這個軸的沖擊韌性是否夠用。
我的臉皮夠厚，不怕論壇里的專家笑話。我也很想知道這個問題的正解。但我們所謂的這些工程師大多數情況下是，在沒有正解的情況下還得把活干下去，所以也只好這樣瞎蒙了。

move3309

你的這個問題困擾了我好久，查了好多資料也沒有答案，今天不死心，又細細讀了一遍百度上的詞條，忽然發現這樣一句“試驗中測定的沖擊吸收功或沖擊韌度，不能直接用于工程計算，但它可以作為判斷材料脆化趨勢的一個定性指標，還可作為檢驗材質熱處理工藝的一個重要手段”

武漢老虎

正火加表面淬火最合適。

西門吹牛2016

謝謝壇友move3309的精彩回復，仔細看看論文《40Cr 熱處理工藝及其組織與性能》
! Y/ z/ G3 |/ `. _
最后還是把軸的硬度調低了,改為HRC31-36,基于以下考慮，硬度影響強度，通過分析計算，強度有足夠的安全余量，所以重點保證韌性。將硬度改為比調質稍高一點。
老實說，想通過這個問題的討論，找到沖擊韌性的定量使用方法，手冊上經常說硬度增加，韌性降低，至于降低多少，從來沒有一個數值表示。即使有,在工作中該怎么使用這個沖擊韌性AK.工作不能因為這個問題沒搞清，就去專研這個問題。只能折衷（或者叫蒙猜）