O型 圈開槽的尺寸是不是偏松 ？

火力不夠

現(xiàn)有5MM 的 NBR密封膠條需要做靜態(tài)的隔水阻擋，如果按照下圖標(biāo)準(zhǔn)來開槽，總有一種漏水的錯覺！
/ i3 `. j0 Z5 B% r& u. k
" u+ h3 E. Y! L$ X如果按照我以往的操作是這樣干的：槽的長寬截面積等于（或略大于）圓形膠條的截面積

按照常規(guī)的理解，就是在壓緊后，要把整個槽填滿。（這樣才有一種很放心的感覺 。。哈哈。。）

, a( k, P: y7 [5 |那么問題來了，上面的我這種思路，肯定壓縮量很大了，沒有按照下圖的標(biāo)準(zhǔn)來做槽尺寸的話，具體會有哪些弊端？采用下圖的尺寸標(biāo)準(zhǔn)的話是否能保證不漏，能否達(dá)到我要的效果呢？
/ R2 O+ b& ^0 y' J+ i
（備注：此處只研究靜態(tài)的密封，沒有外力，也沒有內(nèi)力）

6 @/ i& a" s1 B0 `5 F$ M* ]

move3309

一是圓的很難壓成方，二是這些標(biāo)準(zhǔn)都是經(jīng)過實驗優(yōu)化后的結(jié)果，而且是經(jīng)過實踐檢驗的，我們直接用現(xiàn)成的會省好多事。如果細(xì)節(jié)上我們有特殊要求，我們也可以自己做合理的調(diào)整。

熱青茶

壓縮量和填不填滿槽沒有關(guān)系

曉昀

如果是按標(biāo)準(zhǔn)或者手冊應(yīng)該沒錯，那是多少次試驗和前人總結(jié)的經(jīng)驗。
& \6 A- n5 R8 l. z, v' p1 M
. K& H2 p+ T9 \3 S% N另外，你有條件的話，可以做試驗驗證，支持對自己懷疑的問題進(jìn)行試驗驗證。

loplop

如果水壓不大，有點(diǎn)變形量就夠，手冊上給的是按液壓條件來的，看使用條件

hanmingle2007

密封這塊還是能給你點(diǎn)建議的，目前做的產(chǎn)品都是IP67防護(hù)，不是說填充滿了才能保證密封，針對靜密封，一般填充率≤90%，壓縮率控制再25——30%之間密封都是沒問題的。

凱思特

根據(jù)樣本問題不大        

火力不夠

做鋼的 發(fā)表于 2021-5-7 11:29
哈哈個屁啊，你這番話是一個秉承理性思維的工程師該有的態(tài)度嗎

" L1 N; O2 N: b/ ^只有感性的工程師才能設(shè)計出完美的事物哈
$ q8 ]9 U" `. F& Q( g' Q

火力不夠

曉昀 發(fā)表于 2021-5-7 09:56
; K7 l% z- F1 R4 f% u如果是按標(biāo)準(zhǔn)或者手冊應(yīng)該沒錯，那是多少次試驗和前人總結(jié)的經(jīng)驗。

9 h$ _8 B8 Z5 K2 s3 g另外，你有條件的話，可以做試驗驗證 ...

是的，改天有時間實驗一下
- e# q* C7 u3 y* j7 E* E( y3 c

jianyongchen108

關(guān)于這個問題的思考，我根據(jù)我的經(jīng)驗分析幾種原因：
$ v6 h, B0 `! d. Q1、的確存在按照標(biāo)準(zhǔn)開槽壓縮量不夠的實際情況，且實踐后的確如此，主要是針對采用非標(biāo)直徑用O型條粘接的情況，實際采購的O型條外徑尺寸是否達(dá)到理論尺寸，存在且大量存在劣質(zhì)產(chǎn)品就差那么零點(diǎn)幾
4 a# g+ v0 L9 O# }% _# J. N7 A2、標(biāo)準(zhǔn)件O型圈的選型配標(biāo)準(zhǔn)的密封槽還是應(yīng)該遵循前人經(jīng)驗總結(jié)