|
本帖最后由 o1ojacko1o 于 2021-6-29 08:25 編輯 8 u. {: H _+ ` y* a+ A% i* h
`, c1 H3 x6 ~2 ]5 l謝謝 @深藍深藍 的點評
+ J9 C( N& ]+ V& ~1 K再來可不可以用回復,我想要回復你都不可以; }. ^% t" t( J- T; Z
: P5 N% F* ], f- J8 p* c; C
引用大鹿先生早先在 開思論壇中回復的一段
& P9 W8 A J9 Z0 z另外要補充一下,在 SolidWorks World 2011(騷窩2011世界大會)官方間接承認了“布局草圖”(繁體叫“配置草圖”)不管用。
* d' O( H( H1 B' N, D9 P資料來自當年講稿第15頁,見下圖: `0 r" k3 ?) F: T
; z4 o5 N4 v2 W0 n
大概意思是:" r: m1 Q# V& ]+ A9 v, E) F
驅動草圖盡可能簡單......% l) g. ?3 P8 A; Z2 k
驅動的幾何需加上清晰的注釋......# I7 k+ B$ F, t, i k8 D1 ]4 O! R7 ~& U
所以:
# r) | \) d' P/ S: [8 z N避免使用內設的“布局草圖”功能(那個兔子籠)
3 T2 n3 z) ^5 }: U J原因是復雜和引起混肴,經常自動隱藏及難以加上清晰的注釋。
8 r% v5 K. s0 f F2 @5 m! j0 I$ H“布局草圖”的限制條件居然在設計樹顯示成裝配的配合,引起混肴。
9 ~3 v5 Z( z% M& E1 |SW幫助文件說:『布局草圖的主要好處是,如果你修改布局草圖,裝配及當中零件都會自動更新,
2 m2 u* T) Z/ T4 V9 K5 w你能夠僅在一個地方進行快速的修改。』
) Q% M: g% N( \+ j( E這是個很好的意圖,但“僅在一個地方”說明了只能用一個3D草圖控制整個裝配,
/ o# \: G! N5 @ J1 ~% d I當面對復雜的三維設計時,3D草圖就會過于復雜,絕對是一個大問題。
) O) ]$ Z0 k+ _2 @+ _( A其實還有更好方法的,就是制作多個驅動草圖,分別控制相關項目,還可以合適地加上注釋。 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員
x
評分
-
查看全部評分
|