請教：在裝配體里直接畫草圖和在布局里畫草圖有什么區(qū)別？

深藍深藍

# K* N4 H  b2 `. ]- ^% Q) F& p/ b, y7 `
& L3 }/ J4 B# t1 `6 `2 ]7 P* A如題，SolidWorks。
- v4 I5 h% B9 M" A3 P. Y, V/ V我在空白裝配體里選擇一個面畫草圖，然后用這個草圖來作為以后添加新零件或者新子裝配體的驅(qū)動草圖，或者是添加塊的草圖。以此來逐漸生成整個裝配體。這樣的草圖，和裝配體的“布局”功能里面畫的草圖有什么區(qū)別呢？如果沒有區(qū)別，這個“布局”功能有什么用呢？或者換一種問法:究竟布局里的哪一種具體作用，是在普通草圖里無法實現(xiàn)的呢？
謝謝大家！
- ~0 X0 o( q6 a. l) `3 J

魍者歸來

裝配圖草圖對應(yīng)的是在位零件，布局草圖對應(yīng)的是部件。想了解布局，建議學(xué)習(xí)top-down設(shè)計方法。

深藍深藍

魍者歸來 發(fā)表于 2021-6-30 20:47
裝配圖草圖對應(yīng)的是在位零件，布局草圖對應(yīng)的是部件。想了解布局，建議學(xué)習(xí)top-down設(shè)計方法。

$ B+ s6 s! _  ]! p$ `' t您好！
如果不使用布局功能，而只是在裝配體畫草圖，仍可以達到:1，以它為骨架，插入新子裝配體，或?qū)⒛沉慵�生成子裝配體，或驅(qū)動子裝配體。2，插入時不選擇基準面，則不存在  在位關(guān)系。3，也可進行草圖塊的使用。
那么到底“布局”里的哪一個作用，是普通草圖不能實現(xiàn)的呢？
, d/ Y  [$ q; P6 ^5 J6 i. ~- G) B

鹿楨

深藍深藍 發(fā)表于 2021-7-1 05:11
您好！
如果不使用布局功能，而只是在裝配體畫草圖，仍可以達到:1，以它為骨架，插入新子裝配體，或?qū)⒛?...

布局不需要驅(qū)動啊，布局里的圖是可以“裝配”的，還有對應(yīng)的使用布局生成零件，對于運動零部件友好，但是我很不建議用布局
/ \9 F" U; W& t0 b. K. u

深藍深藍

鹿楨 發(fā)表于 2021-7-1 09:22
布局不需要驅(qū)動啊，布局里的圖是可以“裝配”的，還有對應(yīng)的使用布局生成零件，對于運動零部件友好，但是 ...

您好！感謝回復(fù)。您說的是啊。布局里面的塊，可直接生成零件。草圖里的塊不能直接生成零件。
6 J" X* e3 c+ @8 g$ w是否可以談一下為何不建議用布局呢？

鹿楨

深藍深藍 發(fā)表于 2021-7-1 11:54
您好！感謝回復(fù)。您說的是啊。布局里面的塊，可直接生成零件。草圖里的塊不能直接生成零件。
是否可以談 ...

有BUG。比如一個可開合的蓋子，布局沒問題，但是生成零件運動幾次，蓋子很可能就變成反的了，還有其他運動部件也是，有時候飄來飄去

遠祥

應(yīng)用的場地不同，在總裝里面選不中。