請問一下這個結構在承重上是否可行

459827194

上詳圖  比較好給出意見

yc1990717120

樓主好：
      僅從應力上沒問題（以45鋼仿真），從使用耐久上可能你再看看：
     1、孔軸間隙配合，受徑向力載荷情形下，實際是線接觸，接觸磨損很快（磨損后尤其是電鍍層磨損后容易噪音、銹蝕等），對此要求直徑基準值越大越好；有時孔軸用截面形狀為大半圓（配合平面作為承載面）的情形。
     2、滑套（孔）的總行程應該略超過滑軌（軸）的配合長度，為的是避免在滑軌的配合面上形成磨損臺階；
     3、有條件建議考慮作燕尾槽和梯形塊的滑動配合方式，比這個方案穩當問題少。

曉昀

中間淡黃色的零件受力有哪些？除了門的重力

176058249

看的不是很清楚

未來第一站

單純承重肯定是夠了，提高剛度換成合金鋼熱處理。

okmeiyou

這些經驗比計算還重要，特別是遇到實際裝配精度與思路相差較大的情況。還要考慮彎矩，純剪力可能沒問題，但是沖擊彎矩的破壞性可能是10倍。

遠祥

需要圖片表達出確切的問題點所在！

15766377718

曉昀 發表于 2021-7-8 19:04
中間淡黃色的零件受力有哪些？除了門的重力

除了正常開關門外  沒有其他力

熊貓愛吃魚

看這個圖你們都看懂了？

拉瑪西亞亞

這種結構不光要考慮強度問題，還要考慮剛度符合要求，一般變形量不超過整體長度的1/300.