手動(dòng)用環(huán)規(guī)裝夾彈性的環(huán)狀軸套零件，這個(gè)環(huán)規(guī)的內(nèi)徑怎么確定比較好

hellodaniu

$ w! M4 O: J3 k  {8 `) D4 C- K
工件直徑大概在30左右，手動(dòng)可以完全壓緊，但如果按壓緊的直徑做環(huán)規(guī)的話，因?yàn)橥獗诘哪Σ亮μ�大無(wú)法壓進(jìn)去了，需要放寬一點(diǎn)，這放寬的量怎么控制比較好。。。
# Y7 h) \8 l% tPS:不太會(huì)做理論計(jì)算，或者有沒(méi)有參考的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范之類的指引
2 v2 T9 v) h; i6 I  E1 u) `謝謝各位大俠了！ ---需求描述的不太清楚，補(bǔ)充一下：大概就是將工件套入環(huán)規(guī)內(nèi)，讓工件不致于掉出來(lái)這樣的需求（摩擦力致少要大于工件所受重力，但也要求不會(huì)輕易掉出來(lái)）
! ?* f" ?& k& O2 t  l

鑫森淼炎垚

沒(méi)看懂你想干什么？要放寬什么？

譬如朝露

你這樣把圖截出來(lái)，顯然違背了敲黑板劃重點(diǎn)的原意了嘛。我也不知道怎么算，看圖猜測(cè)你是想裝個(gè)什么彈性銷，那肯定有標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)你沒(méi)給尺寸，所謂差之毫厘，謬之千里。也不知道你能不能查到。不太理解環(huán)規(guī)是什么鬼？是一個(gè)帶公差的環(huán)么

未來(lái)第一站

你這零件開(kāi)口后用環(huán)規(guī)測(cè)少見(jiàn)，開(kāi)口前用環(huán)規(guī)測(cè)靠譜吧。

曉昀

量具設(shè)計(jì)不同于設(shè)備零件設(shè)計(jì)，它有相應(yīng)的設(shè)計(jì)，制造和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，樓主先找標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)，再動(dòng)手做，不要隨便去放大某個(gè)尺寸滿足裝配。

hellodaniu

未來(lái)第一站 發(fā)表于 2021-8-8 13:44
6 I* e& X5 m; O$ i7 B4 f6 z0 X. k你這零件開(kāi)口后用環(huán)規(guī)測(cè)少見(jiàn)，開(kāi)口前用環(huán)規(guī)測(cè)靠譜吧。

, k* N5 O3 G) I6 g# X+ n' U測(cè)量的話會(huì)測(cè)兩個(gè)部分，一個(gè)是自然狀態(tài)下的開(kāi)口寬度，一個(gè)是壓緊后的外徑。
8 `' Q7 w  a: e0 z& c& t7 G: K需求描述的大概不太清楚，大概就是將工件套入環(huán)規(guī)內(nèi)，讓工件不致于掉出來(lái)這樣的需求（摩擦力致少要大于工件所受重力，但也要求不會(huì)輕易掉出來(lái)）

hellodaniu

曉昀 發(fā)表于 2021-8-8 14:15
量具設(shè)計(jì)不同于設(shè)備零件設(shè)計(jì)，它有相應(yīng)的設(shè)計(jì)，制造和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，樓主先找標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)，再動(dòng)手做，不要隨便去放 ...

這方面確實(shí)不太清楚，前段時(shí)間在社區(qū)里也找了下有“量規(guī)設(shè)計(jì)手冊(cè)”（80年代的舊書），想多了解下有沒(méi)有更多的相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和指引

奈索橋

就是公差配合的問(wèn)題

熱青茶

壓緊的直徑放入環(huán)規(guī)太緊的話，應(yīng)該是設(shè)計(jì)問(wèn)題。這種設(shè)計(jì)肯定有開(kāi)口間隙的，壓緊的直徑小于理論（環(huán)規(guī)）直徑，否則沒(méi)有意義。壓進(jìn)去緊的話，為什么要開(kāi)口呢？

遠(yuǎn)祥

有那種檢測(cè)內(nèi)徑和外徑專用工具的。