|
我們只是看到了表象,跟深層次的原因肯定還不了解。
首先,不光是我們,歐美也大規(guī)模缺電,不光光中國(guó)一家。
其次,這樣粗暴的限電對(duì)企業(yè)而言實(shí)際也是宣判了死刑。
我就在蘇州,我們工業(yè)區(qū)是上一休六,絕不是你文章說(shuō)的上二休二。
我們收到國(guó)資委的通知(廠房租的國(guó)資委的)是一周七天就提供一天的電。前天收到的通知,9月26日晚上18點(diǎn)開始停電,一直到9月30日24點(diǎn),后續(xù)停電聽通知,而且是9月26日下午2點(diǎn)多接到的通知,生產(chǎn)根本來(lái)不及安排。
這會(huì)讓不少企業(yè)死掉,不少人失業(yè)。
這后面必然有更深層的原因,并不會(huì)像我們想象的那樣。因?yàn)槟闼信e的所有理由,在邏輯上并不成立。
就算是限電,控制產(chǎn)能,只是提高了成本,會(huì)提高部分出口價(jià)格,但是企業(yè)的利潤(rùn)不會(huì)增加,這部分成本是被硬生生耗掉的,工人收入也會(huì)減少。實(shí)際并不會(huì)增加利潤(rùn),你自己想想是不是這個(gè)理由 |
|