限電想自己發電？ 不存在的

很精又摳門

根本原因還是限制出口，限制內卷換美國廢紙。

最近發電機價格漲了很多，很多企業限電就自己發電。

對不起，我們這邊連配電柜都給你貼上封條，防止企業發電生產，所以是什么原因限電  大家應該心里有數了。

熱青茶

雙高吧。這個是下決心了。

很精又摳門

熱青茶 發表于 2021-9-26 09:54
雙高吧。這個是下決心了。

雙高啥雙高，自動化的公司能用幾度電啊，就幾臺機修的車床銑床

老鷹

中小企業要死一批？

漫游宇宙

老鷹 發表于 2021-9-26 09:58
中小企業要死一批？

其實中小企業也不算高能耗企業。可能是利潤低貢獻少被犧牲了。鋼鐵化工才是真正的高能耗。感覺要是限制生產出口和出口價格有各種方法沒必要限電一條措施啊，可以加稅收，可以談勞工的五險一金，勞工的勞動時間，加班費算法，都是可以有效提高生產企業的成本推高市場定價。限電感覺是下策，不得不的做法

很精又摳門

老鷹 發表于 2021-9-26 09:58
中小企業要死一批？

死肯定死一波啊，多少的問題。這么嚴格的政策，估計大的私企也不一定好過的。

很精又摳門

漫游宇宙 發表于 2021-9-26 10:03
其實中小企業也不算高能耗企業。可能是利潤低貢獻少被犧牲了。鋼鐵化工才是真正的高能耗。感覺要是限制生 ...

加稅什么的，需要時間。而且稅收這種一發動全身的政策需要多方面去考慮的。限電是最直接，執行力最強的方式之一。而且限電最主要的原因是因為煤礦價格漲了太多，電費卻不能漲，導致煤礦發電虧本。這個虧本的錢是國家補貼的，所以干脆一不做二不休，直接限電。可以理解為拿著國家補貼電費的錢，降低成本去拼價格。

漫游宇宙

很精又摳門 發表于 2021-9-26 10:07
加稅什么的，需要時間。而且稅收這種一發動全身的政策需要多方面去考慮的。限電是最直接，執行力最強的方 ...

工業用電和居民用電本來就是分開的，想加錢分分鐘的事。加稅可能麻煩點但是國家還是給很多企業退稅什么的，只要想國家可以輕易的把稅收也調整上去。難度不大，拉閘限電倒是覺得真的是能源供應不上，還要實現減排承諾，不得不干的事。推高產品定價反而是順帶起來的事

老鷹

漫游宇宙 發表于 2021-9-26 10:03
其實中小企業也不算高能耗企業。可能是利潤低貢獻少被犧牲了。鋼鐵化工才是真正的高能耗。感覺要是限制生 ...

低端重復競爭，國家要調整產業結構，轉型升級，就要消滅這些低端企業。這次正好有機會了 。

熱青茶

老鷹 發表于 2021-9-26 10:25
低端重復競爭，國家要調整產業結構，轉型升級，就要消滅這些低端企業。這次正好有機會了 。

這一波沖擊，看來干非標的要早考慮退路了。