關于限電眾說紛紜，看到很多人還不明真相開個貼說明一下

鐘sir.

wumingjie0612 發表于 2021-9-28 10:04
1：關于“真相”，我在網上看到太多的觀點了，人云亦云。我只是從邏輯層面來理性分析。限電一定是電不夠 ...

從袋鼠那邊進口的煤只有10%

鐘sir.

找到一個好的機會，進行大整合，類似于美國的摩根整合，真正意義上擁有定價權，在國際上有立足；長線上發展新能源，防止石油制裁，我國的煤炭產量很豐富，但是如果是現在這么個用法，也就二三十年的光景，所以，新能源與光伏等一系列相關產業是下一步要發展的重點方向，短期限電是最直接最有效推動改革的手段，并且限電的省份，很大一部分是因為指標沒達成

廣州粵研鐘彥華

luaya 發表于 2021-9-28 16:30
看看后半句，所以說你這種人就是斷章取義發出謠言，然后不知道的人再一跟風傳起來，不明真相的人就當 ...

請問在這里發評論能賺多少

17567410

首先是煤價翻番的漲，其次馬上開始的采暖季，由北向南用電量大增，未雨綢繆！辦事雷厲風行！一對夫妻一對孩！～～～一對夫妻一個孩！～～～開放二胎！～～～三胎！急急如令！

翱翔天際

都是為了共同富裕

老鷹

看來就是煤不夠了，另外就算有煤電力公司也不愿意發電，因為煤漲價了發電就虧本，發電越多虧得越多。至于說要限電導致出口產品漲價加大美國通脹，能起多大作用還難說，更可能的是愛國反美人士故意要這么解釋。

老鷹

看來主因還是電煤價格倒掛，發電就虧本。估計電價快上漲了。

韓寒11

煤炭的價格對限電可能會有一定的影響，但不是最大的，國家方面一定是有相關的策略的

未來第一站

我覺得這事有關部門真需要出來澄清一下了。

wryp

老鷹 發表于 2021-9-28 09:50
呵呵，說是國家策劃好的，去低端產能避免出口企業惡性競爭，以便提高出口價格，讓美國更高通脹。

當然 ...

難道不是國家又在下一盤很大的棋？上一盤我也不知道贏了輸了？估計贏了。都贏麻了。感恩！咸田！
這都是最近的梗。