齒輪齒條傳動的最佳方案

曉昀

冷月梧桐 發表于 2022-3-27 17:45
為什么要把簡單的事復雜化？？

  C/ S% c5 i' d1 W. ]) X% l, I層主這個結構的確比樓主的結構從傳動來說簡單的多，樓主左右兩個圖都需要驅動上下兩個齒輪。
" N; h3 V, f# u% i$ W1 [

大白小白

冷月梧桐 發表于 2022-3-27 17:45
% T( t6 g9 J2 ~( L為什么要把簡單的事復雜化？？

" K1 Z9 I+ s) O7 U& H這是一個什么缸？

大白小白

曉昀 發表于 2022-3-27 17:56
3 y" u# c" C2 B層主這個結構的確比樓主的結構從傳動來說簡單的多，樓主左右兩個圖都需要驅動上下兩個齒輪。

6 e. U& ]- T" m; Q: Ulz搞成這樣，兩個動軸共線，大概想要這樣。
/ k3 G! z, [% H2 n& |0 D

Appvip

冷月梧桐 發表于 2022-3-27 17:45
為什么要把簡單的事復雜化？？

我也覺得你這個方法最直接

菜鳥來襲

大白小白 發表于 2022-3-27 18:35
$ h" g. D" l) i( \2 Mlz搞成這樣，兩個動軸共線，大概想要這樣。

主要是因為距離有要求，動力源（也就是下面的齒輪）距離上端部和下端部的尺寸有要求，要不然就按你這樣的設計是最好的
6 }6 V" G' U: F' l2 f

菜鳥來襲

enjoy炫御浪子 發表于 2022-3-27 12:36
' F3 Q4 r' x8 ]! e3 [+ K: A) R9 H這兩種圖二更好，但是要是我做的話都不選，用同步帶雙向(長行程)或者連桿機構(短行程)

, Z! [" h0 H# I. P8 r: W連桿機構有啥好的方案沒，行程18mm即可！

菜鳥來襲

未來第一站 發表于 2022-3-27 14:08
就你上面兩者明顯右邊的好，左邊下面那個齒輪太礙事。

主要是A B 兩個尺寸受限制，動力源有位置要求
5 N. t/ ~- u% d' D  a6 Y7 ^1 ?

耐心聆聽

圖二比較好

sfcp

圖二右圖下邊的齒鏡像即可,10樓說的不錯，可參考

東北制造

用絲桿，行嗎！？