|
1311| 22
|
知網續訂費近千萬！中科院不堪重負停用 |
| ||
| ||
點評
大即正道，大即規律。對個人，家庭，團體，群體，組織，國家，世界，地球，太陽系，銀河系，本星系群，及至可觀測宇宙，大即壟斷，處于支配地位。
說到違背道德。996已經是普遍現象了，酒駕的校長也不是個例……沒人愿意管，誰也不想惹一身腥。
教育行業被處罰，不是因為機構賺得多了，只是時代變了，國家需要更多“考不上”的人才了。院校學閥高層都是利益相關的，只能可著民間開刀了，這話不能往太深了說。
這里有兩根金條，你告訴我哪一根是高尚的？哪一根是齷齪的？
沒體會。偶大學畢業的時候，能上大學的都鳳毛鏻角。既然違反知識產權法都如此嚴重了，為什么不見行業處罰呢？倒是有些行業嚴重違背職業道德，觸及底線，被一殺到底，連老俞都去直播帶貨了。
如果您是全日制本科以上的畢業生，自己是有切身體會的，不用誰來科普。如果您不是，那可以去詳細了解一下論文的查重和發布機制，以及在《裁判文書網》上檢索一下論文相關的判例。事實就是，知網就是學閥壟斷的工具。
您的言論讓我想起了這兩年的流行梗——“拋開事實不談，用戶就沒有一點錯誤嗎？”需要明確的是，提供服務和事實壟斷是兩個概念。一個已經違反了知識產權法的平臺，不是部門去監管處罰，而是用戶自訴，這本身就很荒謬
這是互聯網商業平臺。知網將作者的知識產權集中進行運作，難道和知識產權無關？至于與作者分成的問題，屬另一法律關系，不給可以去告的。就像滴滴，大眾點評，單個司機和店鋪有這樣的平臺資源嗎？平臺不收費嗎？
現在一篇文章版面費4-5k，知網收錄后給作者版權費了嗎？
是哇，著作的人就一次性收入那么一點點，這個平臺卻可以拿著別人的成果無限復制利潤，我在想著作的人可不可以將自己的論文直接賣給高校之類的
首先你要明白什么叫知識產權，分成幾個部分，分別歸屬于誰，然后咱們再來繼續討論。如果還把版權、著作權攪成一鍋粥，那沒有討論的意義。
知網配不配談知識產權不討論，看哪個層面。有說費用高不高不好評判。但知識總要付費，哪怕是整理編目，也是耗費時日和金錢的，可以參考《四庫全書》。中科院可以另找渠道，如果有更好的，看收不收錢。
| ||
| ||
點評
全都是吃相難看
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-2 01:42 , Processed in 0.060248 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發表于 2022-4-18 10:39:02
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
