6500| 33
|
橡膠墊片的厚度設計 |
| ||
| ||
點評
找 專家建議 吧!
這怎么是玄學呢,不同的鋼對應的不同強度,橡膠也有不同的硬度,條件不同結果肯定不同
這是科學~~~~~~···.
你這個就是玄學啊。。不同鋼,不同的混泥土,不同的幾乎任何材料,性質都有波動的。但是我們還是要設計的。
| ||
| ||
| ||
點評
其實最主要的,還是閥芯別在沖擊下變形,(閥芯翻帽了就動不了了)橡膠墊薄點厚點,不就是為了省材料么。
| ||
點評
說多了還是要算法及算法的詳細步驟。對不對先放一邊,起碼有依據去驗證這個算法的結論。雖說仿真有一定的可靠性,但條件不充分,即使可靠,也就是個近似值。所以說,軟件的二次開發還是很有前途的。
感覺你應該是老板級或者很少參與實際工作,很多人都說能算,也說水平不同結果不同,問題你知道誰是對滴?學歷高就一定對?不管跟真實距離差多遠都是差?何況你的um級。差之毫厘謬以千里。敢拍板用算的?你說了算可以
不了解,但是在我周圍比其他好很多是沒問題的。
仿真容易?你對橡膠墊的變形過程很了解嗎
| ||
點評
如果5/2電磁閥僅做閥芯兩端切換緩沖用,還是10樓圖中的直動閥做密封用(功能),完全是兩個不同的談論點,10樓圖中厚了磨損快,薄了密封不住(壓縮量,彌補形位偏差),設計時要權衡,設計師選哪個都沒有錯,
um是什么單位
| ||
點評
橡膠應該是高分子化合物吧。我是這么理解的。金屬材料為什么講晶相?因為他的性能主要靠晶體之間的作用力決定。橡膠的性能主要是分子間作用力決定。所以他們之間的性質不一樣。因為不是搞這個的。個人理解。
橡膠軟,有彈性,有韌性。隨形變化,坑坑洼洼都給你塞滿了。好的橡膠都是這樣的,顆粒小,韌性又好。次的橡膠,一弄就掉渣。顆粒大啊,大顆粒沒彈性,韌性,他不就塞不滿小縫么。
bonetr,你這個也粗糙了,大部分說情況怎么能塞滿?而且被密封壓力不足以把他們分開怎么判斷??麻煩的。當然,估計這條線理論上也不好搞,但是工程上也很麻煩的。。
靜密封封的嚴不嚴有啥難理解的。橡膠把兩個硬接觸面之間的縫隙塞滿了。被密封介質的壓力不足以把它們分離開。難理解的是動密封。比如水泵的機械密封。兩個部件間有相對運動,然后還不漏水。高級不。
橡膠密封參考密封圈,一般壓縮量10~30%,過大就會永久變形,影響使用壽命
細節太復雜了。例如密封,怎么判斷橡膠的密封是好的? 哈哈。。
厚了磨損快,易泄露;薄了密封不住(壓縮量,彌補形位偏差),設計時要權衡,設計師選哪個都沒有錯,
1.樓主有圖示結構才好看對流量的影響。樓主這里所說的流量是指最大開啟流量?2.按墊片的彈性模量求出最大線應變量,看能否查到響應材料的疲勞壽命。
關注點主要是:1,流量 2,疲勞和設計。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-9 13:59 , Processed in 0.068478 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.