機械工程的根本是這個嗎？

liuxiaoran

江百鶴 發表于 2022-11-14 20:49
吹這兩個不如吹微積分。。�；�本講解了后面需要的所有數學工具，相比之下線性代數用處真的一般

同意。但是我猜你動力學很差或者基本不懂動力。
! a7 @" i0 a8 m: c+ x% e
; }3 ^3 H3 h* f9 \# ?4 o8 u1 @. d. |我們普通老百姓，覺得某個東西重要大都是因為懂一點，覺得不重要大抵是不懂

zc1401

其實微分方程只能解決線性系統問題，現實都是非線性系統，需要用的是偏微分方程。系統是有很多個偏微分方程組成的，所以需要用到矩陣。其實機械只是物理學科在現實社會的一個應用而已，物理世界用數學方法去描述而已。

liuxiaoran

zc1401 發表于 2022-11-16 08:57
其實微分方程只能解決線性系統問題，現實都是非線性系統，需要用的是偏微分方程。系統是有很多個偏微分方程 ...

9 q+ ?. |: A- D5 I9 V5 m4 I嗯，并不是說對于普通的機械設計工作者一定要如何如何，但是起碼要知道這些最本質的邏輯。。中國的教育有些脫節（本質是能力太低，教學的時候只叫大家怎么應付考試，而弱于理解這門課究竟在干嗎，對我們的意義在哪里）。有時候很焦慮，我們學了機械設計，但是絕大部分人其實從來不按照教科書上做機械設計，不是不做，而是壓根沒這種基本的邏輯。。

liuxiaoran

zc1401 發表于 2022-11-16 08:57
; n+ ?$ h( ]& p  Q" Y/ O其實微分方程只能解決線性系統問題，現實都是非線性系統，需要用的是偏微分方程。系統是有很多個偏微分方程 ...

讀來讀去覺得有問題。。非線性和偏微分方程有什么關系、偏微分只是多未知數而已？

llfisher

參照一些成熟的工具方法，六西格瑪相關的DFSS和DMAIC都有大量的計算，矩陣運算和積分、微分都有很多，其他的就是我們在做過程控制或者故障分析的時候用到的統計分析方法涉及的計算就更多了，我們也可以看看汽車行業的發展，專業分工，為什么會產生這么多的崗位，因為相同的數據，他們會進行更深的挖掘，而對于很多機械工程師而言，畫圖的時間占比太多了。

老魚DH

機械的根本是錢，有錢就有試錯的機會

liuxiaoran

llfisher 發表于 2022-11-17 16:10
參照一些成熟的工具方法，六西格瑪相關的DFSS和DMAIC都有大量的計算，矩陣運算和積分、微分都有很多，其他 ...

統計分析不只是用在機械上，也用在其他幾乎任何領域。。但是機械設計的本身還是力學，而數學是力學的最重要的工具。就是我們從小學習的代數啊，微積分啊，傅里葉啊。

shaosen

還好吧，對編程這塊，微積分，線代用的比較多，仿真基本軟件替代了，微分方程不怎么用的到，基礎的還是數論和解析幾何知識得補補