機械設計的高薪工作來了，年薪百萬

liuxiaoran

  z/ X* P  C5 Q" S* S! `
7 l3 P7 N) h. x& X! v* t6 E7 g

三一重能。。博士畢業每月3萬起，16-24個月。機械相關的職位主要有下面的三種職位。

0 k; }( S2 [8 p1 y0 h4 X: Q: z2 }7 F

1）機械設計工程師：風機整機及其零部件結構設計。很顯著是真的要求機械設計，而不是現在的完全依靠老師傅表面經驗的技工。要理解，要控制能力。

2）載荷計算工程師。風載荷計算，葉片氣動計算。

3）CAE仿真工程師。仿真，建模。。

看了一下，都是實打實的要求。機械設計就是運動，力學和應力計算，他們的一波靠著抄襲和老師傅經驗的那玩意不叫機械設計，那玩意叫技工。現在中國的機械基本上就沒人在做真的設計，就是走流程，經驗+抄襲，+試驗驗證，什么都有，就是沒任何專業的設計（計算）。

=========================

哎，錯過了好時光啊，屌絲現在老了，這些都是我的想要的工作啊，只能在貓在橋洞下淚流不已。

也恭喜現在的學生，環境越來越好了，工作越來越好了，大疆，華為，美的研究院，三一重能，這些公司完成了早期的抄襲積累，慢慢開始越來越重視研發和設計了。

0 N1 Q& L9 l; B  d5 R
; d6 {8 ~; Q; k% U. T

zhuziqianxt

設計經驗積累到一定程度才能創新，這就是所謂的量變到質變

縉云湖畔

以前干過風電塔筒的，除了結構還要弄屈曲分析疲勞分析渦激振動模態分析之類的，現在在靠著抄襲和老師傅經驗的那玩意堆非標的積木。

翱翔天際

中國搞機械的都是一些農民，和種地沒有任何區別，都是一門手藝而已，和技術和設計沒有任何關系

tonghun01

zhuziqianxt 發表于 2022-6-27 07:23
設計經驗積累到一定程度才能創新，這就是所謂的量變到質變

糾結于抄襲，還是創新的人，都沒有抓到問題的本質，問題的本質是什么？是做出好的產品，過程重要嗎？過程一點都不重要。
在差距巨大的情況下，只有抄襲才能快速提高技術，那些對抄襲充滿了不屑和鄙視的人，我請問，現在你創新的結果能優于抄襲嗎？
. t2 N  I8 I; N, `7 H; s: ^- B

liuxiaoran

' l; _5 F* Y5 n& {0 w' Z5 P

tonghun01 發表于 2022-6-27 10:11
糾結于抄襲，還是創新的人，都沒有抓到問題的本質，問題的本質是什么？是做出好的產品，過程重要嗎？過程 ...

老子啥都不會，老子就是隨便跟著隔壁王二做做，老子的產品就是最好。
5 d* L) ^, u# ^抄襲借鑒當然很重要，個人能力有限，大部分都需要傳承抄襲，不代表不設計。。
! k( I( s9 N( B8 C  V" ^6 [- t
另外這個和創新有毛的關系，從頭到尾就沒涉及任何創新，你的胡說八道讓我很火大，啥雞吧都不會，基本概念都沒有，張口就來

328Feng_328

水

老鷹

tonghun01 發表于 2022-6-27 10:11
糾結于抄襲，還是創新的人，都沒有抓到問題的本質，問題的本質是什么？是做出好的產品，過程重要嗎？過程 ...

4 k- y; |8 g( M( ~有道理。一切都是市場的選擇，你以為老板比你傻。不過時代已經到了轉折點，抄襲也沒有路走了。最核心的技術靠大學、研究所、優質民企和少數好的國企

liuxiaoran

5 U+ u1 z% B5 m2 i4 _) k

老鷹 發表于 2022-6-27 10:40
有道理。一切都是市場的選擇，你以為老板比你傻。不過時代已經到了轉折點，抄襲也沒有路走了。最核心的技 ...

6 K) e3 Z( C" g" D$ Y) q0 B抄襲是永恒的，一線公司那個都相互抄襲借鑒，個體的能力是有限的。
你不應該把抄襲和設計對立起來。估計是我原文沒表達好。老板當然不傻，但是大家領域不同，術業有專攻。
& E8 c0 s1 Y  H/ ~! ?
4 E$ l. h& J  N; S我們討論的是沒有設計能力，而不是說不該抄襲。因為沒設計能力，抄襲都抄襲不好或者效率很低

老大，我直率了。我從不反對抄襲，相反，我內心是對機械設計是消極的，覺得無用的，只是角度不同。
, p2 J4 |3 i4 m$ `. L8 V0 d1 d

tonghun01

liuxiaoran 發表于 2022-6-27 10:32
老子啥都不會，老子就是隨便跟著隔壁王二做做，老子的產品就是最好。
抄襲借鑒當然很重要，個人能力有限 ...

* G3 Q" _7 I' W& p  d你太可愛了
. d4 h) K8 n' M1 r