【投票咯】立體車庫，垂直農場種菜，大樓養豬，大家覺得靠譜嗎？

大白小白

bravo090 發表于 2024-5-6 08:44
這幾個行業我都稍微有了解，簡單說下。

1.立體車庫

1，車越來越多，而且自動泊車，找庫，自動預約，出庫；因此可以預測，電車普及，對立庫是絕對利好；

2，高樓養豬，，，，，是不是環境因素影響；養豬很臭的，如果單層地面豬舍，需要集中負壓，難搞；如果整樓，直通樓頂，好處理；另外，方便全密封。據說人豬同樓密封居住，防止異物入侵；從房地產上看，是否拉動建筑行業？非普通人可以涉足；

3，垂直農業：農業工廠化，流水線，應該是國家提倡設施農業應有之意。要想降低成本，那么就要：降低成本，提高物價菜價，，，，，普通人，有種菜經驗，同時有自動化經驗者，可以涉足。

個人看法，歡迎交流

bravo090

大白小白 發表于 2024-5-8 00:04
1，車越來越多，而且自動泊車，找庫，自動預約，出庫；因此可以預測，電車普及，對立庫是絕對利好；

2 ...

垂直農業目前基本就是噱頭，我不看好

大白小白

bravo090 發表于 2024-5-9 09:21
垂直農業目前基本就是噱頭，我不看好

垂直農業拋開噱頭，觀光，農家樂，科研論文，，，，，直接拼產出，高科技帶來的低成本，少人工，有沒有搞頭？

大白小白

xmlawla 發表于 2024-3-11 13:33
感覺立體停車庫就是個噱頭，占地也沒減少多少

立庫還是值得搞的，畢竟城市有很多寸土寸金的地方。

大白小白

@怪怪愛玩 看了你的DIY帖子，受益匪淺。朋友如何看待本樓的3個方向？謝謝

hl90

你停車庫的第二張，我感覺要靠譜一點，畢竟要穩定一點，

但是需要升級的地方

托著車底會不會刮傷車底，還有側翻的可能性；不如直接做成門型

大白小白

hl90 發表于 2024-6-3 16:18
你停車庫的第二張，我感覺要靠譜一點，畢竟要穩定一點，

但是需要升級的地方

大佬在深圳，可以了解下深圳怡豐，agv，比較先進。

大白小白

hl90 發表于 2024-6-3 16:18
你停車庫的第二張，我感覺要靠譜一點，畢竟要穩定一點，

但是需要升級的地方

大佬你看中的第二張圖是基建版（非鋼結構）的巷道堆垛，這個成本太高了；

我說的agv最先進，針對平面停車場，不需要額外改造成本。理論上，直接幾臺agv加上攝像頭，軟件就能投入實用了。

大概的原理是這樣，普通停車場的停車，前后兩車的頭尾各1米的安全間距，車左右又要至少有一邊1米的間距。間距是為了保證出車。
如果用agv停車，將米級降低到cm級別，這樣就能擴容不少（但小于<150%）；相當于平面堆垛。

大概流程是：司機停車走人，agv背負汽車旋轉，3D激光掃描+視頻，獲得車的外觀傷痕，尺寸數據；然后根據預約取車時間，計算好擺放在哪個位置，方便取車。
若按預約取車，時間越久就停在里面，時間越短就停在外圍。
若非預約取車，提取平面堆垛中的車，就需要幾臺agv一起移動，從公共走廊開始，清除一條通道，將目標車輛移出。

非行業人士，受大佬的帖子啟發，隨便聊聊這個想法。

如果想節約室內空間搞個二層，那么agv上搞個剪叉升降，也是一個思路。歡迎討論交流。

hl90

大白小白 發表于 2024-6-7 23:05
大佬你看中的第二張圖是基建版（非鋼結構）的巷道堆垛，這個成本太高了；

我說的agv最先進，針對平面 ...

基建的那種要穩定一些，前期可能投入大一些，后期就不怎么維護了，鋼結構的因為負載一直變化，振動等原因，需要人定期去檢修，少一個螺絲，穩定性都會下降。

還有一些僵尸車，放在那兒不開的，就扔到最角落去，

毛澤北