問題來了

大白小白

wryp 發表于 2022-11-12 11:09
第一張圖是一樓可以升到6樓的。每層都可停。每層可操控。每層配一個遙控器。

2-6樓都可停，我的傾斜方案就不行了。只能直立了。

若只要求2-3樓可停，送地臺板這么大截面積的貨物，我覺得傾斜方案應該是最節省鋼材的，單驅鋼絲繩。

考慮安全，設計一個簡易防墜機構就可以了。緊急情況下，還可以當步行梯。

wryp

大白小白 發表于 2022-11-12 13:12
2-6樓都可停，我的傾斜方案就不行了。只能直立了。

若只要求2-3樓可停，送地臺板這么大截面積的貨物， ...

專業！

fsqr178713

東海fyh126 發表于 2022-11-12 09:48
不行，就一個電動葫蘆就歐克，，，，，做過。兩個會憋死，不同步。

請教下，4個立柱，8M高，需要承載10T，用多大方管立柱比較好，要求鋼架不能晃，剛性足夠高，上面放機器人第七軸。

大白小白

fsqr178713 發表于 2022-11-14 10:49
請教下，4個立柱，8M高，需要承載10T，用多大方管立柱比較好，要求鋼架不能晃，剛性足夠高，上面放機器人 ...

你這不是單獨4個立柱管材能解決的。

大白小白

wryp 發表于 2022-11-12 10:37
升降機現成的賣的多的是，液壓的，比較好用。新鄉那邊做這個的很多。在外地都有辦事處。我裝了兩臺。

研究一下防墜原理？

大白小白

wryp 發表于 2022-11-12 10:51

初看沒啥，和某社友討論鋼絲繩，發現這里有點懵了。

1）有黃色對角線，這很好理解，為何沒綠色對角線？

2）看靠窗的2組定滑輪的鋼絲繩角度，似乎是紅色和藍色這樣的接法，一個輪子套兩組鋼絲繩？

3）6樓高，圖片中的鋼絲繩都是平衡用的，沒有用來提升的？這么大的行程完全靠油缸+鏈條？
用鋼絲繩+油缸鏈條共同提升的液壓貨梯似乎也是有的。

老哥怎么看？

wryp

大白小白 發表于 2022-11-15 21:40
初看沒啥，和某社友討論鋼絲繩，發現這里有點懵了。

1）有黃色對角線，這很好理解，為何沒綠色對角線 ...

我只是用戶，對這個不懂。

1，你畫線的這個是一層樓升降的。6層樓升降的有你說的方向的鋼絲繩。
2，一個角只有一個滑輪。
3、升力只靠液壓缸。六層那個使用頻繁，換過鋼絲繩，換鋼絲繩時請教過人家，說鋼絲繩僅僅為了升降時，四角平行，不會出現抖動和爬行。

fsqr178713

大白小白 發表于 2022-11-15 18:54
你這不是單獨4個立柱管材能解決的。

求指點一二http://www.odgf.cn/thread-1049660-1-1.html

大白小白

wryp 發表于 2022-11-16 07:49
我只是用戶，對這個不懂。

1，你畫線的這個是一層樓升降的。6層樓升降的有你說的方向的鋼絲繩。

兼答@2011ayoon  這里討論鋼絲繩的用法。

動力源只能是油缸。鋼絲繩起到提升的作用，僅僅是增大行程，節省了油缸行程，但油缸缸徑要相應增大。


1）如果是平衡作用，下圖紅框中的閉環鋼絲繩，4角4組就可以搞定了。為何要對角線？我以為對角線只需要2組，節約了2組。換言之，鋼絲繩做平衡，有兩種容易想到的方案：A，4角4組；B，對角線2組；個人覺得方案B更省。
所以回頭去看@wryp 發的圖片，發現只有一條對角線，那么這里肯定有疑問，所以發帖討論。





2）本圖是某寶上搜索看到的。這個圖片中，我個人覺得，鋼絲繩有的做平衡，有的做提升。
@2011ayoon 朋友覺得如何？

大白小白

wryp 發表于 2022-11-16 07:49
我只是用戶，對這個不懂。

1，你畫線的這個是一層樓升降的。6層樓升降的有你說的方向的鋼絲繩。

朋友的簡易貨梯，地面四角有沒有地輪？