熱處理工藝路線如何選擇

kxh

廠里有一批鑄鋼件需要加工處理，材料用的是40Cr，材料本身的硬度是符合加工條件的，只是外協提供產品的時候有個別的產品有缺陷用亞弧焊補得，所以各位位子過硬無法加工，熱處理的工藝路線應該是怎么樣的呢？看了一些資料不知如何選擇，望各位大佬能指點下！
4 O% U/ o1 [+ f( v2 o退火-粗加工-調質-精加工-淬火
" A, q0 Q/ d5 |' a$ O
調質-精加工-淬火
% V6 v: z$ g; @& U  o
- W+ E+ q6 k' B2 |本人不是學這個專業的  所以不是很懂！都是在網上看的一些資料來理解的！采用第一種感覺成本太高了，但是第二種又不知道調質是否能達到退火的效果！
1 L( ]" w% z  Q( T* U& w2 o

xjhuan1010

個人覺得是要看你這批鑄鋼件的最終需求是什么樣子，調制是提高產品的綜合性能，回火過程中也有消除應力的功能。看你兩種熱處理工藝都有淬火的工藝，說明該批鑄鋼件某個位置有硬度要求，一般應該是局部高頻，存在摩擦或者沖擊之類的可能，那局部單單退貨后，可能整個零件強度不夠。

正在連接...

可以選擇不用氬弧焊補，我們當時選擇的冷焊機，補出來可以車的動，氬弧焊補了很難加工。

養豬東籬下

淬火之后零件會有一定的變形，所以有些零件在淬火之后還有精加工，比如磨削。

kxh

xjhuan1010 發表于 2022-11-30 11:09
個人覺得是要看你這批鑄鋼件的最終需求是什么樣子，調制是提高產品的綜合性能，回火過程中也有消除應力的功 ...

就是你分析的樣子  工件設計的時候要求有整體調質，還有一個部分要高頻淬火，所以這個地方的工藝還是比較清晰的 先調質再淬火，能保證工件達到設計的要求，問題就是調質前的工件被外協加工的時候補了一道氬弧焊，導致工件的材質硬度不是很統一，有些可以加工，有些太硬費刀具，老板說鑄件都要退火處理，那樣的話熱處理就要分三步走了，工件先退火——粗加工——調質——高頻淬火，這樣感覺有點繁瑣，所以我想確定下，我可不可以直接調質代替退火的功能，因為我們要求的調質硬度是在HRC28-32范圍，我看網上說的這個硬度也是可加工的！這樣就能省一道退火的工序
0 g) s, _8 i4 U4 l. A' @. G

kxh

正在連接... 發表于 2022-11-30 11:27
可以選擇不用氬弧焊補，我們當時選擇的冷焊機，補出來可以車的動，氬弧焊補了很難加工。

這個就不是我們能決定的  是外協做的  以后有這類的工件就直接拒收了，因為這批貨是剛開始的試產，很多問題沒有考慮好，不能直接退，所以跟供應商協商能讓步的都用掉先，以后就要對方按要求生產！

kxh

養豬東籬下 發表于 2022-11-30 12:54
淬火之后零件會有一定的變形，所以有些零件在淬火之后還有精加工，比如磨削。

' I8 X. K6 c, M* v4 _因為是局部淬火，而且工件也是比較簡單就是一個弧面  所以在高頻淬火后是加一道拋光處理
9 {$ W( e6 C8 c7 Q

武漢老虎

鑄件一般要退火才能加工。

kxh

武漢老虎 發表于 2022-11-30 17:00
7 y/ ~  r4 H- [. ?5 P鑄件一般要退火才能加工。

- j) e9 S% G% I# H' x看了很多資料也是這么說的，但是那樣的話就成本太高了，所以我就想知道我能不能不退火直接調質處理來代替退火的工藝，這樣我加工的路線就能省很多步驟了！畢竟是小廠，考慮的都是怎么省！一個零件的步驟太繁瑣的話成本太高了！

武漢老虎

kxh 發表于 2022-12-1 10:14
看了很多資料也是這么說的，但是那樣的話就成本太高了，所以我就想知道我能不能不退火直接調質處理來代替 ...

0 R) I( g' T$ @7 R7 f直接調質如果不開裂是可以的。
6 l6 l4 x, P- u- n, ^3 K- B* d