機械設計行業，為啥不可以高薪——高水平？

馬少良

機械設計師們    似乎在搜尋——不需要高難度和高水平干活，給錢多的東家！

東家們  似乎在搜尋——不要工錢，只知道高水平和高難度地搞設計的


機械設計行業，為啥不可以          高薪——高水平？


A 總想著套路  B   ——    B  總想著套路 A

A 總想著白嫖  B   ——    B  總想著白嫖 A


也是一種卷啊！    A卷B，B卷A！    往往復復  無窮盡

譬如朝露

你所認為的高水平是啥呢？中國的資本家處于資本原始積累中，赤裸裸的跟你講“奉獻”，罔顧勞動法亦是如此。資本原始積累的過程，沒有什么勞動法。所以有人并不滿足少要錢，而是跟你講不要錢。而他們所搜尋的高水平，對他們來說不過的營銷的廣詞，并無實質意義。因為所謂的高水平多數都是砸錢也不一定能搞到稀缺品，他們那種血腥積累過程會花錢？要目前中國資本幫你搞技術是種奢求。看看前幾年雨后春筍般的人工智能，各廠算法大同小異。錢燒完了，就裁員了。那你機械呢？你認為的高水平是啥？就是說你拿來打廣告騙人的噓頭是啥？你連這騙人的借口都沒有，高工資？除非你把國內資本家洗腦成共產主義者。

斯文棒棒

不需要有高水平，只要仿制的水平高就行。

老虎學者

一直都有高水平的工程師，否則中國那些重型裝備都洋人設計的嗎。
你不知道就說不知道，別整的像國內機械工程師都像你那么慘似的。

m2006410

車間工人工資多低，
等超市收銀員，一個月能買得起蘋果手機的時候啊。

注冊機008

任何一個行業，就本行業自身而言，高薪都只是一小撮人

744633782

有沒有可能是A卷A，B卷B

wgary

有沒有想過，為什么號稱機械工程師的門檻這么低？

money

看破不說破，內卷。不是你能創造的價值決定能拿的工資，而是創造這價值的人可以拿多少工資。

ydf4692

完了，整個行業的大部分人中的青年人已被成功洗腦了