問大家一個簡單的制圖問題

丶王

平時工程圖出圖，必須要按照  主視圖，左視圖，俯視圖，三視圖和順序來出圖嘛？
是不是不按照這三視圖和順序出圖，出出來的圖紙就會被認為是不標準的？
有的特殊零件，用這特定的三個視圖，表達的零件結構會不明朗，難道就不能補充其他視圖
或者說某個特殊零件，這三個標準的視圖位置，其實并不能表達出這個零件的結構，反倒這三個位置視圖是多余的，掛在圖紙上沒啥意義，難道還得按照這標準的三視圖出圖？

提出來這個問題，是因為幾年前有個面試的人，說我沒有按照標準的三視圖出圖，當時沒說啥，但是心里面想，學過機械的人，難道會不知道出圖有個三視圖標準？


補充內容 (2023-4-5 23:12):
看了下面的評論，增加一點補充說明，評論提到的主視圖，這個確實是需要的，上面的問題描述，說到的標準位置三視圖有點籠統，沒考慮到這個

Duke陽

如果能用標準的三視圖表達清楚，那肯定沒有問題。隨著現在零部件外形千奇百怪，加工技術多種多樣，能清晰無誤，把想要表達零部件信息通過圖紙告知加工人員、研發人員即可，非得三視圖就顯得有些教條了。

逐夢2020

出圖的原則就是視圖越少越好，一個視圖表達清楚的就不要用兩個。而有些復雜的圖紙你就算把6個視圖都放上也表達不清楚，還得加很多局部剖視圖。當然現在很多復雜的零件都會給3D模型，直接用模型導入編程了。

初次登錄

你的意思是你連主視圖都想省掉嗎，連主視圖都沒有，你其它視圖從哪出來的。

人外有人

同意2樓

魍者歸來

如果一個圖紙的主視圖是無意義的……那……我盲猜的是畫圖的人選錯了視角。

那個視角做主視圖不是畫圖者自己來確定的嗎？至于是不是要用標準的三視圖，只能說畫過砂型圖紙的人覺得很淦

詹姆斯007

提出這個問題，機械制圖沒學明白�？赡苤粫�三維，用三維模型生成視圖。
一般三視圖的主視圖，應該最能反映零件的主要形狀特征，
如果三視圖不能完全表達零件特征，那就需要增加視圖，可能是向視圖，也可能是剖視圖。。

東北制造

(⊙ˍ⊙)
“或者說某個特殊零件，
這三個標準的視圖位置，
其實并不能表達出這個零件的結構，
反倒這三個位置視圖是多余的，
掛在圖紙上沒啥意義，
難道還得按照這標準的三視圖出圖？”


這是什么零件��？
球體��？

平凡yjr

只要能表達清楚，我認為也是圖越少越好

斯文棒棒

有時候尺寸太多了，同樣的視圖我會用兩個，要不然密密麻麻的尺寸標注很影響查閱。