關于標準化討論

hl90

人在曹營心在漢 發表于 2023-7-6 09:41
6 {% V6 r$ H: f0 ]) A: P我們老大是先出總圖，利用總圖去細化零件，改尺寸只需要進總圖去改舊可以了

這種屬于有過相關經驗，畫圖就回快很多。

hl90

白無無 發表于 2023-7-6 10:30
第一次見這個尺子，畫圖還得學風水嗎？

是卷尺上面加了魯班尺，
對于迷信，我是信與不信之間吧，
) x: o8 n( ]1 o6 b) X2 w

hl90

東海fyh126 發表于 2023-7-6 10:51
- H" z( U" ^/ v$ A: o9 y% s, r大師大神，，，，，

這話說的，受寵若驚
$ T( C; u9 L0 I  S

hl90

東東2012173 發表于 2023-7-6 10:56
; q. h7 V& j) [. T5 M9 Y8 W! q機架不用標準化，當設備做到一定程度，有量上來，外觀需要更改，需要美化，需要工業設計。看看日本，歐美的 ...

* S" a, A0 Q7 B嗯，標準機就需要專業人士去設計外殼了，美觀，大方，漂亮。
! g) m: s7 B/ e8 N# x; y但是非標機主要還是看性能，對外殼要求不高，一般都是四方四正，下面方通管，上面型材架，或者上下都用型材架。
% G. A" c  C8 ^" g8 E3 @- Y

hl90

大白小白 發表于 2023-7-6 14:15
/ q' q' V7 V+ ?; WSW怎么發CAXA版塊？

! Y1 B8 L9 J& X4 v6 P發錯了，哈哈哈
6 v+ k) u' R7 ^& A9 f8 ^/ _, H% m4 }

hl90

liuhuzaqw 發表于 2023-7-6 16:57
可以參考下Creo的自頂向下設計。利用骨架+關系式+參數來驅動系列化變形產品模型。不知道SW在自頂向下設計方 ...

Creo 都不會用，不過我現在的方式就是，骨架和門板這些參數關聯，修改骨架總長寬高，相應門板參數也會變。

hl90

曲嘛黑 發表于 2023-7-6 17:57
我一般做到中期都是用直接編輯里的工具，感覺忒好用，多用用干涉檢查

- {- J7 S# j8 g* V9 t7 N* S5 f編輯里面的工具？沒明白
1 [& y8 j5 j+ [5 m5 D

hl90

oceantomas 發表于 2023-7-6 19:13
我們以前的單位規定了幾個尺寸的機架（比如長度間隔200mm一個檔位）,包括鈑金外罩，門啥的，圖紙也都出好， ...

: s, c& L8 Y, P是的，我也是準備這么搞。
' R$ W7 g( J2 f1 [機架對設計來說，最占工時

曲嘛黑

hl90 發表于 2023-7-7 03:22
" P. _7 @# Q7 U! b: k編輯里面的工具？沒明白

solidworks 叫直接建模，Creo 叫柔性建模
; S( x, l2 G$ J! t8 l2 i. X

SNT

人在曹營心在漢 發表于 2023-7-6 09:41
; h1 y! ]6 q/ i2 U9 v9 A我們老大是先出總圖，利用總圖去細化零件，改尺寸只需要進總圖去改舊可以了

你這是2D總圖吧。以前用cad 的時候就是一張總圖 去拆圖紙