樓主: ytzhanggj007
|
提一個(gè)話題，有興趣的可以看看 |
點(diǎn)評(píng)
咱們得教材上的每一節(jié)的知識(shí)都沒有什么大問題，但是都只是看到了一個(gè)很小很小的角度。遇到實(shí)際問題，就感覺怎么就這么別扭，好像用那個(gè)都不太合適。你說的法蘭盤在教材中有計(jì)算方面的例子，但是很多問題沒接觸
實(shí)際你說的大部分都有道理，只有一點(diǎn)，并不能得出分布方式。其它說的，都符合常規(guī)的教材說的內(nèi)容。
| ||
點(diǎn)評(píng)
實(shí)際當(dāng)中，應(yīng)該是基于每個(gè)規(guī)格螺釘?shù)淖畲笤试S拉力（教材和標(biāo)準(zhǔn)中沒有這個(gè)概念，可以認(rèn)為是保證載荷除以安全系數(shù)），由需要的最大軸向力，反推需要幾個(gè)多大的螺釘，然后再根據(jù)其它知識(shí)安排螺栓分布圓周直徑。
此處反推圓周直徑，似乎是做不到的，而應(yīng)該是別的因素決定的
你這個(gè)思路肯定是對(duì)的。如果再直白一點(diǎn)，對(duì)于軸承蓋可以說，總的受力等于單個(gè)螺栓受力乘以數(shù)量。單個(gè)螺栓的受力，肯定要少于你說的極限拉力，極限拉力（就當(dāng)是保證載荷吧）也知道，但是少多少呢？是不是有點(diǎn)意思
可以參看GBT3098.1-2010，看看里面對(duì)各種應(yīng)力的描述。實(shí)際上我認(rèn)為，應(yīng)該用保證應(yīng)力或者保證載荷來說事。
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-5-3 12:02 , Processed in 0.066911 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
樓主
發(fā)表于 2023-8-3 17:11:10