審圖工程師應該具有什么素質

zll3310737

畢竟因為效率，會放棄一部分其他方面。有些基礎的問題，能夠節約成本，提高裝配效率，標準化審查，提高可靠性的等等需要更多的時間去斟酌。時間上不允許。而審圖的，相對來說經驗比較豐富，這些事有專人去做，對于公司來說也會比較簡單效率也會提高。不同的人觀看，有不同的角度，會獲得不同的東西。也是產品的一種優化手段。大多數公司會根據自己產品，公司規模，行業特點等設置這樣的崗位。一般中小企業不太會有。大多數都是自審，互審，評審的手段

呵呵hahei

本來我的話不想說的這么明白，那我就明白的說了，我覺得你水平真不怎么樣，你只是在拿別人的圖 ，來說錯誤，而且有些錯誤只是你認為錯的，就像上回你發了一個圖片讓大家看看這樣圖有什么問題，到最后大家說了半天你竟然說全剖視不能再投影，非要說人家投影關系錯了，你這是誤人子弟。
' A$ m/ C/ V; T' _. W) b# m你自己所說的審圖工程師所具備的技能，說白了就是你自己所具備的技能。你可能連機械制圖國家標準你都沒有看全過。只是你覺得錯了什么的
我很清楚的告訴你，我知道我跟合格工程師的差距很大，但是人家能給出人家自己畫的圖紙，自己設計的機構，工藝。你這天天就一張嘴，你自己的作品也不發，說出來的話明顯的沒做過設計。還一張口就以前輩自居，說現在的小年輕根本不知道差距。我們可是知道，一拖的圖紙，中信重工的正規圖紙，都看過。但是你按那樣出一張圖，你知道要多久了？老板會同意？
等你下個月離職，你再去找工作 看看能不能找到審圖工程師的工作，祝你好運

鑫森淼炎垚

就好比：只有獲得奧運會冠軍的人，當教練才服眾，且是勝任的一個道理。

呵呵hahei

作品說話，不要光一張嘴，，還是那句話，你發了那么多帖子，能把你自己畫的認為標準的圖 發出來讓我們看看么？
怎么一直在回避這個話題啊？圖紙是工程師的語言，你發出來讓我們看看，我們不就知道到底有多大差距了么？
工程師靠圖紙說話，請您發出來。如果沒有的話，以后請以平輩的姿態來討論問題，不要以前輩的姿態在這里發一些沒有技術含量的帖子。
( u% m+ q7 O! F) O你翻一下之前的帖子，有一位前輩，工藝很牛的 人家每次出來說 都附上圖紙，工藝，實物。你這。。

sfcp

再就是能看出來結構性鼓足

李mengwei

作為晚輩，我自認在機械這條路上走的不不夠深入，所以有前輩的貼子都是懷著感恩的心，來看前面的貼子，希望能夠學到東西。所以我比較支持#4樓的說法，希望能夠有圖紙學習一下。

xinshiji666

借用品質行業的一句話：品質是做出來的，不是檢出來的。等到審圖的時候發現圖紙的很多問題，再來修改已經有些晚了，當然并不是說可以省去這個環節，而是應該從設計方案一開始就評審，從基礎開始培養設計人員，拿出錯誤案例來分享，從設計源頭上提升，前面做好了，后面審不審圖已無大礙，只用關注重點部位即可，大家都有效率。否則本末倒置，審圖人再累也無益。

呵呵hahei

還是那句話 ，作品拿出來，我沒有感覺我收到了 沖擊，我只是討厭只會說，沒有圖紙拿出來的工程師，你的圖紙請拿出來，你說的再多也掩蓋不了你到現在 ，沒有讓我們看到一張你自己畫的，你認為符合你標準的圖紙。

haipengtop

我只想分享一些東西而已，沒有必要跟你比什么，會什么。你玩你的。我不和你玩這個。沒興趣。也沒義務。

wryp

沒聽說過有什么審圖工程師，見識少，讓您見笑了！