AI讓每周上班3天成為可能 不必工作5天賺生活費

panps

11月23日，微軟聯合創始人比爾·蓋茨在一檔播客節目中，表達了自己對AI的看法，蓋茨稱，總有一天，人類“不需要如此努力地工作”，AI可以讓人每周工作3天成為可能。
# P% ]. O6 U# C0 w; u
, e8 p9 V) s- R蓋茨說：“如果你最終進入一個每周只需要工作三天的社會，那可能還不錯。”
: I- R3 |- p& \" U' v9 V( ]
蓋茨認為，未來的世界可能是這樣的，“機器可以制造所有的食物和東西”，人們不必每周工作五天以上來賺取維持生活的工資。
. e0 ?, \# `6 k# U
" l. D- B$ c$ N+ S3 q  f. D" v當前，蓋茨認為人工智能可以給人們帶來一些積極的變化，但他此前也表示過：“我不認為人工智能的影響會像工業革命那樣引人注目，但它肯定會像個人電腦的引入一樣重大。文字處理應用程序并沒有徹底取代辦公室工作，但卻永遠地改變了它。雇主和雇員都必須適應，他們也確實適應了。”

; l3 ~' Z* W; Q1 E! V' F對于AI如何讓人們工作更輕松，比爾蓋茨在他的個人博客上寫到：AI Agent將是人工智能的未來。而前兩天，國內一家叫面壁智能的公司也推出了他們的AI Agent產品ChatDev，可以在短時間內完成一個軟件或者一個小游戲的開發，而你所需要做的，就是提供給它一個要求。
# a5 {! \5 o/ `) i: `
- n1 k0 D! K7 g5 e6 T, D目前，AI Agent還沒有一個確定的定義，行業內暫時將其定位為：大語言模型作為大腦，Agent具備感知、記憶、規劃和使用工具的能力，能夠自動化實現用戶復雜的目標，這其實也奠定了AI Agent的基本框架。

隨著技術的發展，社會的進步。我個人相信這一天確實會到來，就是不知道是在多久遠的未來了。
1 p7 E$ r; E# T

鄀都

夢呢吧~我們老板讓上六天多還覺得虧了~

andriycike

扯淡，人類的需求是不斷提高的，如果人類的需求還維持在原始社會的水平，以現在的生產力水平可能每周上班十分鐘就夠用了

喂我袋鹽

AI加持，機器代人了，我真的有點擔心，有多少人的飯碗還保不保，
" ?: x( Y! j* v( R3 h: q( y
還休息？水都沒得喝了
5 @# c1 _' y1 l2 O0 C
, D% U: o# c5 [http://www.odgf.cn/thread-1065403-1-1.html

maxlisin

我工作的意義大概是多上一天，多掙一天的錢，如果AI讓我只上三天班了，那我是不是工資縮水一半了，那么我用什么養活自己和家庭，窮人思維，不喜勿噴

斯文棒棒

我在想以后這么多人都去干什么呢？機器人都可以代替我們勞動了，就不需要這么多人了，多余的人是不是要被抹掉？

賣女孩的小火柴/

maxlisin 發表于 2023-11-23 15:44
我工作的意義大概是多上一天，多掙一天的錢，如果AI讓我只上三天班了，那我是不是工資縮水一半了，那么我用 ...

  z$ g, f* j, \7 a9 H4 G工資并不會縮水，只不過原來兩個人變成一個人了

養豬東籬下

maxlisin 發表于 2023-11-23 15:44
- `( Z' M) C8 x0 j8 r, G/ q1 c2 _) J我工作的意義大概是多上一天，多掙一天的錢，如果AI讓我只上三天班了，那我是不是工資縮水一半了，那么我用 ...

如果全世界所有打工人的工資都降一半，等于大家都沒降。因為物價會降一半。

路人甲BB

目前的人口還是太多了

xueyeteng

maxlisin 發表于 2023-11-23 15:44
7 E6 l# ]' m5 R$ M我工作的意義大概是多上一天，多掙一天的錢，如果AI讓我只上三天班了，那我是不是工資縮水一半了，那么我用 ...

# z, Z, X2 }: ?5 M馬克思政治經濟學的理論，你的工資只是維持你生存的，所以，如果你自己認可，你一周上一秒鐘班也可，只要能維持你生存。其實上這么長時間班是內卷的結果，都想過得比別人好一點。
) I8 q, l0 Q  ]7 R0 L5 E