為什么現在的工程師設計的嚴謹很難提高，出出主意

1518517222

又不是比美，圖只要生產裝配沒問題，何必按自己的標準揪住別人不放呢？遇到這種領導我都是繞道離開

liuxiaoran

9 e) J( A$ {8 z+ @9 U/ N. V
這叫畫圖的不仔細，不叫設計不嚴謹，你自己也亂用詞也沒任何嚴謹呀，起碼你寫成工程師的設計圖也好很多
你只是要求別人畫圖和你一樣好

# E0 f, P6 ^7 R" V6 J) B/ A9 D上次提醒你了，沒任何一本設計的書在教你畫圖。滿街的cad畫圖叫設計的倒是不少，那是因為國內水平實在低，這些人專業素養實在低。

liuxiaoran

1518517222 發表于 2024-1-3 16:24
) d7 I% q7 e- c9 `3 v/ u又不是比美，圖只要生產裝配沒問題，何必按自己的標準揪住別人不放呢？遇到這種領導我都是繞道離開

這態度就不端正

注冊機008

一方面罰錢，之前在搞非標時，每個月都會搞排名（按錯誤數量），扣1000/800/500。另外一方面要搞標準化培訓，很多人其實真是不具備這個能力。不要寄希望于他自己改，不要~

SC菜鳥

糾錯成本太低   你習慣有人給你擦屁股之后你出門也不帶紙
歸根結底  要么是自學野路子出身  要么是上學的時候基礎沒打好

zj1197598

如果是非標設備的話，圖紙不用過于嚴謹，少個把尺寸，不影響加工問題不大，關注重要尺寸，公差即可。缺的尺寸stp有。
! Q3 R( |8 }) g, J

塞上獨行客

圖紙的嚴謹性本來就是設計能力的一個方面，圖紙的背后反映著一個工程師的基礎知識、經驗積累和工作態度。干機械久了，通過圖紙就能對一個工程師有個基本認識了。

走江湖

你自己可以做到嗎？

期待2008

; }3 B" p* r1 N, P: C  k, ^& q
缺了一個環節--“校對”。大部分圖紙問題都應該是在這里發現和解決的，你把校對、標準化、審核一個人干了。
' f  O' m0 g3 m) ]$ t  M/ |+ E找一個責任心強的、經驗豐富的干這個，要省力很多。審核的重心應該主要是在設計和工藝可行性方面。
' _; ]% `9 v2 c/ d# q  s+ _
  t$ U3 ~5 }1 t

落淚小丑

看了一圈，前輩你都62歲了，我想請問一下，您自身的嚴謹性是工作一開始就已經有了嗎？您帖中的現在的工程師年紀一般多大？您在他們的年紀時所出的圖就已經能完全通過您現在的審圖嗎？