關于凸輪的一點小疑惑

流年小生

軒詩畫雨 發表于 2024-1-24 09:27
+ u0 Y6 _8 u0 f) t% O, {/ ?我覺得可以  共軛老板會嗎

' d) ~! w0 E* M( H. q# V  E; W+ z: g0 R謝謝
# L# [. k% N4 D* m6 \

DaedraMech

5 J1 ^2 O5 y8 ]5 n. y, J2 |

DaedraMech 發表于 2024-1-24 11:16
/ W9 O2 c& e( @+ _: D可以，等距曲線和圓的包絡線是一個意思，不過這凸輪理論廓線上有尖點，實際廓線上其實應該是一段圓弧，顯然 ...

2 ]8 O, w$ e5 X% Y3 q: `可以從兩方面來理解凸輪的尖點問題：
- x$ k) n8 N; o: ^1. 理論廓線沒有尖點，但在某位置曲率半徑小于滾子半徑，且該位置附近外凸：此時實際廓線上將在該位置出現尖點，運動將出現失真，尖點位置非常容易磨損，滾子也容易脫離凸輪表面；
9 k2 c- ]. T. _, g
% b7 a5 w& J; j- U6 h2. 理論廓線有尖點，但尖點附近內凹：此時實際廓線上在該位置有和滾子等徑的圓弧，運動不會失真，但這樣的設計仍然不好，因為理論廓線導數不連續將帶來沖擊、震動、卡滯等問題，容易損壞構件。最好通過曲線平滑過渡。
1 [3 ^# ]' p2 I
' A  r# `# \% p

流年小生

DaedraMech 發表于 2024-1-24 11:16
' U+ Y- Q/ H) Y+ o! N可以，等距曲線和圓的包絡線是一個意思，不過這凸輪理論廓線上有尖點，實際廓線上其實應該是一段圓弧，顯然 ...

! y8 D. i/ Y- o' e明白了,所以說雖然輪廓上是有尖點,但是實際走的曲線還是包絡線,是這個理解吧

學渣渣

DaedraMech 發表于 2024-1-24 11:16
! _: W3 K! w5 z, e可以，等距曲線和圓的包絡線是一個意思，不過這凸輪理論廓線上有尖點，實際廓線上其實應該是一段圓弧，顯然 ...

% M0 e+ x: u, h1 {5 s+ h請教大佬，共軛怎么搞？
& K0 b" G* X* E# Y( \