看技術協議還是招標文件？

quanzhixian

是這樣的。
中標的了一個工程，技術協議是我們按照招標文件來寫了，當然了需要體現對我們有利的一面，有部分內容不利我們的就沒在技術協議上寫。技術協議也簽字蓋章了，合同生效了。
在按照過程中，甲方提出一個問題，是招標文件上有協議上被我們偷摸去掉的。
甲方認為，既然你們投了這個標就認為你們是認可招標文件上的內容的。雖然你們偷摸把內容改了，那就是你們自己的事。

我想問如果出現這樣的爭端，我們是對照的是技術協議，還是招標文件？

a719263558

合同生效了，你可以按協議來，就是尾款麻煩了

fqbswj1314

肯定要響應甲方老爺。。。

鑫森淼炎垚

如果出現這樣的爭端，我們是對照的是技術協議，還是招標文件？我看你們就是專門抬杠去的嗎？人家甲方招標，是買適合人家能用的設備，你們亂改參數，甲方能用嗎？打個比方：你家裝修房子，裝修公司是不是得按你的意思？裝修公司想用別人家的剩料、更換件，是不是得征求你的意見，裝修公司不打招呼亂改、亂裝，你能不發火嗎？

熱青茶

有意避開，這是埋雷坑自己。甲方都強勢，隨便找個其他理由就讓你老實了

學渣渣

欺負甲方，，，

斯文棒棒

與招標文件不符合的地方要在投標書中體現說明，如果沒有，則認為完全響應招標文件技術指標。不符合又不說明，則認為是無效投標，當場的評標專家沒看出來？

受不了了

公關這個時候該出馬了。經常看到跟甲方招標技術規格書不符的，然后也驗收了，當然都是些小的性能不滿足，主體性能符合。有些甲方到處去抄行業各家最先進的技術，然后綜合起來寫進技術規格書里招標

盧Tiger

投標過程中有不是有一個不符合項清單嗎？
像你們這樣不光明磊落，只會搬起石頭砸自己的腳

korla

當然是標書了，簽訂后應該稱為合同，效力是最高的。