是我公差給的高，還是供應商不專業？

耳總不是胖聰

看你具體用的工況了，如果真的是很精密的設備，整個機構的公差要求就這么高的話，那你這個就不算高，上磨床就上磨床唄，價格高就重新報價唄，對于高精度的設備，這個成本應該是要能接受的，但是如果只是普通的裝上軸承用，而且軸承要求也不高的話，也不能說你標的錯，只能說上磨床這個錢沒必要花。就車床±2絲，或者我平時就標負公差，裝的時候也不費勁。真要是按你標的這個尺寸裝軸承，沒有專用工裝，軸承都夠你敲一陣子了

受傷的仙人球

這個供應商有病，或者說他根本不懂公差，一般精配安裝軸我們用6級公差，大部分選用g6，你這里只是把公差帶標注出來了，他就覺得標注太高，妥妥的沒有常識，而且這個公差放到了7級，公差帶更大，理應更好做才是

kkkokkk123

車床精度能不能達到看設備，大概率要上磨床的。但是你這個標注，一般來講，粗糙度和精度是相關的，6個μ標0.2的粗糙度不過分，標1.6有點過分
0 b3 I. ]+ G8 t. s/ ^

施公子

小范2024 發表于 2024-5-31 10:12
大神，我也是查表得到的，如果實際加工確實做不到查表要求，我就把公差放寬點。

能做到，要磨，很貴，不劃算，而且你用的地方也不對
按國標來說是對的沒錯，IT6肯定是可以加工出來，但是你考慮過你的用途嗎?你這是裝的軸承，回轉類，受力的，需要一定的間隙，人家供應商指著你的鼻子罵你他都是對的，因為這完完全全就是沒設計經驗的人干出來的活，你這又不是定位軸，搞這種精度干什么？
6 G6 {) \* B& Z3 \+ |! ]' }0 s( e
如果你非要這樣標，按公差帶來，你這個轉動的軸用G/h級也是錯誤的，G/h級別用于負載很輕的情況下，或者定位用，你這里套軸承的用G/h肯定是不合適
9 D; y3 Y7 n/ o# C, \- [
一般情況下E/f用于軸承配合，易于轉動的同時保證精度和可靠性，也就是IT7-IT9就足夠了  IT5IT6這些不適用與需要轉動的地方能明白嗎？

你這種0.006你自己查過沒，適用與什么地方想過沒有？這是定位的精度，不是轉動的精度

) u5 s8 f  M; I6 P查表是好的，但是分清楚用途和功能在查會更好

小蔡

只要出得起價，就一定有人敢接單！

nh112009

軸你標注正公差有可能放不進去，

dtltc123

其實直徑5mm，0.12mm的公差其實就是H7，尺寸要是標φ5H7或者φ5（0，+0.12），估計可能就沒問題了。

hanmaoyang

施公子 發表于 2024-5-31 09:39
; b* M5 n1 k/ E& M不是哥們，非標加工件你0.006的精度確實是有點高了，按你在學校學的來說他是對的，但是你在外面他就是加工 ...

3 L3 j. _  x* w2 _
" \( F* z) W9 b7 n- X/ Q4 s

小范2024

nh112009 發表于 2024-5-31 12:00
8 g& d/ u6 H7 m, p1 L軸你標注正公差有可能放不進去，

: y% B# ?# q1 E; x$ O  P# B- a應該沒問題，過盈量很小
% `3 \+ E! V+ j3 {& N  e3 K

lanshujian10

① IT7的公差是0.012，js7=1/2*IT7=0.006；
②車床能做IT7不代表加工的時候一定要用車床，這里明顯用磨床的經濟性更高；
" i  J" J0 g4 L( c( j+ \7 t③如果這個問題自己想不通的話，還是去找那種科研院所之類的工作比較好；