![]() |
所有人拿一樣的退休金,這是我見過的最愚蠢的主意 |
| ||
點評
不是受益的問題,是掠奪,這個詞大家同意嗎
| ||
點評
你這個社保統籌的字眼說的很準確
國企和民企,在計算方法上是一樣的,區別在于國企有可能給部分人按照基數多的規定交。
再扯遠點,廣大的農民群體呢?至少是50/60/70后這一階段的廣大農民群體,國家需要積累資本,苦一苦農民;國家需要改革開發搞城市化,苦一苦農民;不是說農民沒有享受到時代發展的紅利,但對比下來太少了啊
而且這還只是體制內和國企對比,要是和民企對比,呵呵噠
| ||
點評
而且很聰明,人家會算賬的,絕對不會多交錢進社保,然后自己只能拿到約三分之一自己的錢加上平均基數的約三分之二,這不是開玩笑嗎,只有國企才會這樣交,反正也不是個人的錢,國企多交,自己受益
社保,顧名思義,社會保障,是一種針對普通人群的福利也好,待遇也好。如果你賺得多,完全可以去理財,可以投資,甚至商業保險,通過多繳納社保多拿退休金,那些人可能算高數不如我們,但是人家不但不傻,
都是在法律規定內執行的,怎么會出來故意。。。?
按照共產主義思想,那叫各取所需。但是如果你說退休金一樣,那就要換換話術,那我們就是社會主義初級階段,由于歷史的原因。。。總之只能這樣
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-7 07:19 , Processed in 0.077365 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.