加強筋的形式是否合理

TakiLee

右邊那個把手是不是拖拽著用，那么右邊立柱下面焊點的受力得比左側下面的大，容易被破壞

andriycike

沒聽說過C形有正收益，反倒感覺這樣會降低強度，正常這個位置應該是矩形或者上窄下寬的梯形，他這樣設計應該是為了防止與其他部件干涉

cangzhoumj

可以啊

bravo090

馬華鑫 發表于 2024-11-4 08:52
有沒有加圓弧可以避免焊接應力的說法

也不是沒有，但是我覺得你這個關系不大

廟嶺葉無道

看電視解析沒，人家就正常說話搞出來人格分析。簡單點可能就沒啥用，正常避空位的筋板。或者看看裝配這不就知道了 。一個焊接框架的筋板能影響整個設備了？太空飛船上用的嗎

wfsoochow

受力分析，形式上沒問題

冷月凝霜

有沒可能是為了應付外行領導添加的

莞具

馬華鑫 發表于 2024-11-4 08:53
沒有，做成C形說是為了消除焊接應力，有沒有這個說法？

沒有吧？如果有的話，恕我見識短淺，請大佬解釋一下，讓我學習一下，消除應力最多的不是熱處理嗎

陀螺儀的心

這個C型筋板結構受力是合理的:首先就是可以直接定位橫版的位置；其次如果把這C型板在設計時分解成上下兩塊角撐，不僅增加了焊接工作量，而且沒有C型板美觀。

馬華鑫

陀螺儀的心 發表于 2024-11-5 08:10
這個C型筋板結構受力是合理的:首先就是可以直接定位橫版的位置；其次如果把這C型板在設計時分解成上下兩塊 ...

你好，如果我不挖這個C形槽，直接就是一塊梯形的板子焊接上去，不知道可以不？跟C形槽相比，強度會不會弱一些？