毀于模板化的創新機制

過街蛤蟆

蕭條以后，大家思考兩個問題：第一就是美國的危機和中國有什么必然的聯系，第二就是我們自己的出路在哪里？

  我們自己的蕭條主要是生產能力過于龐大，生產的商品可以供全世界消費，當需求萎縮的時候，就禍及了我們。而如何改變這一切呢？大家不約而同說應該創新，但創新對于我們又是如此的艱難，以致于完全沒有頭緒，而導致這一切的根本原因是我們無論做什么，我們都生活在‘模板’里面。

  我們做工業項目，自以為是世界第一的速度，總愛說，我們的建設速度是德國人的幾倍，說的沒錯，我們是那個速度，但我們是用德國的‘模板’。離開德國的‘模板’，不僅沒有速度，根本就辦不成事情。

  所謂能辦事的家伙，不外乎是手里拿著一大堆的‘模板’，象一個庸醫一樣問人家：“您看您自己想吃點什么藥？”

  而病人也已類似的口吻問醫生，說：“德國人也吃這個藥嗎？”

  大家各自拿著一堆的‘模板’，建設各種類型的工廠，生產我們根本無法消費掉的產品，而又無力改變自己的生活，你對人家說你有新東西，如今沒有人搭理你，首先問你，你這東西誰用過？德國人、美國人、日本人是這個樣子嗎？假如是這個樣子，人家才肯用。

  我有些東西，日本的線用過，法國的線用過，人家說，洋人能用，想必我也能用。關心的不是它的合理性和技術水平。

  少數的創新，馬上就成了別人的‘模板’，又再次開始大量的復制，以致于你自己都失去和‘山寨’抗衡的能力。

  和西方民族相比，我們也許一輩子都生活在‘模板’之下，念很深奧的書，念一輩子都用不到的書，在自嘲中學習其他民族的語言，并以此為榮，我們需要文憑，需要這樣或需要那樣的證書，需要職稱需要頭銜，只是不需要新的技能。

  我們的創新機制非常難以存活，在西方以高技術為核心的‘風投’，到我們這里以后，資金投向高檔的餐飲業，并因此而大賺。創業板遲遲不能退出，因為大家看得非常明白，騙子們在蠢蠢欲動。

  有‘模板’，可以某得一個好的生活，日復一日的生活只是需要把你要的東西擺在應該擺的恰當位置上，招呼各個家伙，把他們各自的設備放在各自的基礎上，使其連成一條可以運轉的線，沒有的怎么辦？當然是喊洋人來，告訴那黃毛家伙，我們又要引進了，洋人有時樂不可支，翹起大拇指，說：還是社會主義好！

  有人問，怎么能掙一萬塊的月薪，當然是有一套掙一萬的‘模板’，管他是‘轉盤裝配機’，還是‘變錐度結晶器’，反正會這東西就能掙一萬，想掙兩萬，最好是會高水平的伺服控制，但無論怎么樣，你依然生活在‘模板’之下。

  能打破‘模板’嗎？沒有可能！在打破模板之前，你已經餓地渾身發抖了。

  無論大家怎么說創新，實施起來都非常難，我們已經被一種固有模式的‘模板’牢牢地固定起來了，有些人還因此而喜滋滋的，因為只要翻一下那厚厚的‘模板資料’生活就解決了。而生活艱辛的家伙，也大抵是缺少‘模板’。

  我們的口號就是‘擁有模板，擁有生活！’

藍夢

模板社會么？

必然1

copy從外來的東西，現在我周圍的企業都是花錢出去“學習”。模仿的多。就連央視贏在中國的企業家的發展也是借鑒國外的發展模式。大多是這樣，要是能自主創新就厲害了也很苦啊。還要冒著沒人管被餓死的風險。一旦成功日子就好過了，比如華為、奇瑞。

老徐

日本人現在也很苦惱，論仿制，他們走在我們前面，當然仿制的比我們細致，還加上了一定的創新，但是也很難跳出這個體系，這個和過俠憂慮的情況是一樣的。我們現在看日本人遵守規律，其實在20年前，還是有偷機取巧的，只是偷機的成本越來越高，現在大家都老實的按游戲規則玩，微軟的Windows系列在國內還是到處見盜版，可人家不在乎，你越盜，人家名氣越大，你既然能用盜版，想必就不會自行研發了，那就在我的體系當中，怎么也跑不了，時間到了，你還是要還回來的。
所以，我們現在還是缺創新，缺跳出體系的創新，可你現在沒實力，沒能力開拓一個體系，那只有先按別人的游戲來玩，時機成熟再來，我們的國家也是按這么個思路在走

螺旋線

也許這是不可逾越的階段吧。美國照樣被德國嘲笑過，現在呢？
從敞開錢袋開始廣吸人才開始，德國人就慢慢閉嘴了，只剩驚嘆。
我們也應該會從人才的改變而開始改變吧，諸位應該能在有生之年看到的，希望。
最大的問題是信仰的缺失而不是生存的艱難。
潛伏里沒看到什么好人壞人，都是牛人。
情報商人說：什么這個主義那個主義，到和平年代都得姓錢！
站長說：誰輸誰贏都無所謂，能撈趕緊撈。于是到臺灣買地去了。
李崖說：自己怎么樣沒關系，希望孩子們能早點到和平年代。
現在，“情報商人”和“站長”太多，“李崖”太少，而“余則成”簡直就是稀有物種。

小白菜

最大的問題是信仰的缺失而不是生存的艱難。
螺旋線 發表于 2009-4-3 15:57

除了錢，除了毛，中國人還會相信誰

信客

現在各種綜藝節目，哪個不是引進，情況越來越嚴重