郎咸平談謀殺中國企業的文化魔咒

掃街

不管你蓋了多少高樓大廈，也不管你登了多少世界高峰，可是在老百姓看來，你的心靈就是高不過一座墳頭！你說這是不是中國企業家的悲哀？但這還不算是真正讓人悲哀的。你想想，多少中國人流了多少血汗，污染了多少環境，才生產出來的物美價廉的中國商品，就這樣不但動輒被貿易制裁，還永遠得不到人家的尊重。更悲哀的是什么呢？就是我們這么大的內需市場在這30年來好不容易培養出來的幾個企業，不要說沒有幾個真正讓世界尊敬的，就連讓我們中國人自己心服口服的也沒幾個。最悲哀的是什么呢？就是我們中國人和中國企業家很少靜下心來好好想一想——這是為什么呢？你有沒有想過，這些悲哀有多少是我們中華文化的魔咒呢？
　　我感覺，似乎有一種“文化魔咒”附身在我們的每個國人身上。就像魔咒一樣，去掉也不是，不去掉也不是。之所以稱為“文化魔咒”，是因為我們的文化，一面表象為“大愛”，另一面又表象為“浮躁、投機取巧的心態和僵化的思維方式”，這是我們文化固有的劣根性。這是“一體兩面”的魔咒，左右著國人的思維和行為。最令人有魔咒感的是，我們的“大愛”文化，是“潛藏”的，我們的國人從來不懂也不會表達我們的“大愛”文化，所謂有“文化”的張藝謀們都是如此，把奧運會的開幕式搞得那么沒有“大愛”的文化，更何況普通的百姓們！我們的大愛文化，只有在民族遇到大災大難時才會迸發出來，四川汶川大地震就是明顯的案例。我們的大愛文化能夠隨時隨地表現之時，就是中華民族真正騰飛之日！
　　我認為，我們大愛文化的潛藏性和我們文化固有的劣根性，正是謀殺我們經濟的幕后黑手！這不是危言沖聽，這是附身在每個國人身上的魔咒！我們必須打破這個魔咒，讓我們的大愛不在潛藏，讓我們文化的劣根性不在成為我們思維的習慣，我們的經濟才有救，國家才有希望。

這些話有人認為不是老郎所寫，其實無關緊要，關鍵是看是否符合現實。如果不是郎咸平說的，就是不值得一讀？不是吧。

掃街

這些植入每個中國人文化層面的劣根性包括三種：浮躁、投機取巧和思維僵化。而這些劣根性導致了中國企業的盲目做大做強，其手法就是投機取巧的收購兼并，但是由于思想僵化的結果，我們會發現這些被文化詛咒的劣根性百年來還是沒有太大長進。

這也是事實，要不跳槽那么多，沒下過車間不懂工藝也敢談設計，動輒就是三維軟件如何如何，那只是個工具。

掃街

中國人崇拜悲劇英雄，例如岳飛、屈原等等，就是浮躁的表現。我為什么這么說，因為崇拜悲劇英雄就只是看他們表面的悲壯，正所謂“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。但是我們的文化卻不去深究這些悲劇英雄失敗的真正原因，其結果就是造成我們只看表面現象，不研究真正的本質原因的惡質文化傳承。例如我們經常說的“失敗乃成功之母”，就是這種心態的表現，我們會盲目地相信表面上的失敗加失敗加失敗竟然會等于成功，而不去研究每一次失敗的本質原因。你平時有這種心理可能不覺得有什么大問題，可是你知道不知道，浮躁這種心態如果放在企業家身上會導致什么？就是喜歡盲目地做大做強。我經常說，我們的企業家只要做到一定的規模，就會產生進入世界500強的病態心理。為了實現這一目標，他們采取的方法就是投機取巧，例如TCL收購湯姆遜，聯想收購IBM的全球PC業務，就是這兩種病態心理的體現！由此帶來的直接后果就是摧毀股東價值，并且這樣的事例不是偶爾發生一次兩次，而是反復重演

在我們那的搞裝備制造的企業動不動就說要制造什么“五軸聯動”“數控中心”，好象這東西簡單不得了似的，還像模像樣的有可行性報告呢，由省里的機械研究院出的，這可行嗎？就是國內的大機床集團真正做好五軸聯動的也沒幾個啊。但是就是這種不搭邊的事，上了本市新聞，記者還寫到“從此，XX公司成為機床行業的大拿”，還大拿，連個機床的毛都沒有呢，真服了現在的媒體。

掃街

到底什么才是正確的高科技理念，我們以甲骨文公司的成功為例，談談如何打破中華文化的魔咒。
　　第一，在西方理念中，所謂科研就是積累和傳遞。中國科研的特性正好相反，我們基本上都在低水平上浪費時間了，而且缺乏積累和傳遞。
　　第二，在西方理念中，所謂科研就要遵守規律。我們不同，我們不尊重規律，而希望破壞規律，我們甚至以破壞規則規律為榮。
　　第三，在西方理念中，所謂科研就是加強對錯誤的測試和驗證。在我們中國人的潛意識里，什么叫水平呢？就是做出來的事沒有錯誤，對工作的要求也是這樣的。在這種意識的支配下，加強對錯誤的測試與驗證過程就被視為一種資源浪費，因為既然沒錯誤，就不要測試與驗證了吧。而在西方理念中，完成的工作必定有錯誤，而且，高科技含量越大，錯誤也就越多，這不是有無水平的問題。所以，他們認為，加強錯誤的測試與驗證是成功的必然保證。因此西方人勇于接受錯誤的思維遠遠高于我們，這種思維表現在科研上就形成了西方重視測試改正錯誤，而中國人不重視測試。
　　第四，在西方理念中，失敗就是控制和管理的失誤。這種心態在我們的企業里是不可想象的。“失敗是成功之母”，我們認為這是理所當然的。由于我們有這種思維，因此失敗可以不被追究責任；而在西方理念中，就不這么看，失敗必然是控制或管理失誤，是要負責任的。

這個就不用我舉例了，論壇的孤酒所寫的一系列帖子已經充分證明了以上的論點。

海上孤舟

頂一下~不知道是不是樓主自己寫的~？

nameiszhujie

支持！！！！！！

龍九禪師

2# 掃街

這也是事實，要不跳槽那么多，沒下過車間不懂工藝也敢談設計，動輒就是三維軟件如何如何，那只是個工具。

與我心有戚戚焉，，軟件跟鉛筆其實就是一回球事

l19731121

樓主不要一為指責中國的文化,您對自我的文化了解多少.西方理念有沒吸取中華的養份?宋代的木制大型紡機有一千多個零件,現代有人能仿造嗎?好好看一下曾仕強教授在百家講壇上講的.
  過去是物質匱乏,精神豐富;現在是物質豐富,精神匱乏,這難道也中華文化的錯.

老鷹

1# 掃街

這些話不管誰寫的，我總是不很贊成。臺灣、香港和新加坡是不是中國文化？中國文化固有的那些傳統他們也有，制度不同也不過幾十年的事情。為什么他們的企業做得很好。韓國文化傳統就那么先進？所以，企業的問題不是說文化沒有關聯，但也不是那么直接。如果說中國文化本身決定了中國企業不行，那么你想先改變文化傳統嗎？那需要多久的時間啊！

文化方面的問題，說起來似乎頭頭是道，仔細推敲就會漏洞百出。不是說文化問題不存在，而是不能隨便聯系妄下結論。

蔣村小胡

支持！！！！！！