工程需要，加工一根長軸---請教，合作

劉景亞

30# tangsong
! L8 ^7 j+ K& q! Y' J+ _( _謝謝你的資料

yxz4538

怎么沒人想到用鈦合金，輕，也能吸振

劉景亞

32# yxz4538
* q& O9 B% A0 I( ]; n) S請問鈦合金在高速旋轉(zhuǎn)情況下的動(dòng)平衡特性怎么樣？另外鈦合金與碳纖價(jià)格相比如何？
3 o% p/ E- q+ Z4 @6 w) @: V謝謝

gcsgonghu

8000左右  還要磨加工

劉景亞

34# gcsgonghu
/ N0 f8 o' l! H2 A! q! l# Y& D+ X價(jià)格8000是什么的材料的？

劉景亞

已經(jīng)對兩種不同的軸進(jìn)行了有限元分析，發(fā)上來共享一下，呵呵
+ g3 E3 l0 ?6 V( A不銹鋼軸的前兩階振型如下：
. d) ]$ B2 u9 R9 Z3 Q+ G! J* |   
4 v: k! D. _# \" p/ i" ~8 o- r7 a碳纖維傳動(dòng)軸的前兩階振型如下：
6 Z% u# `: X6 y0 ], p" H   

螺旋線

樓主果然是高手，反正俺也不會(huì)這個(gè)。
7 Z  i1 P' b9 M* ~5 k! t  d6 x但是，要說的是：有限元分析的準(zhǔn)確性取決很多因素。除去建模，約束等等應(yīng)用層面的問題。和軟件最底層的算法，和材料的物理模型都有很大關(guān)系。而且有限元軟件明確告訴你了：分析結(jié)果僅供參考！

劉景亞

37# 螺旋線
有限元分析確實(shí)存在這樣的問題，就是這個(gè)模型到底和實(shí)際情形相差多少，所以造成了對分析結(jié)果的準(zhǔn)確性很難進(jìn)行評估。
5 H$ E" ]$ n3 _4 }. e" m有一句話很形象的概括這個(gè)問題“CAE分析結(jié)果，除了自己相信，其他人都不信；實(shí)驗(yàn)結(jié)果。除了自己不信，其他人都信”。
現(xiàn)在的設(shè)計(jì)基本上還都是以經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)為主，出現(xiàn)問題后再去用CAE分析。
* ]7 T0 X) d! Q8 X4 r2 O預(yù)先用CAE分析出的結(jié)果，大多不敢采用，只是作為參考。
所以現(xiàn)在都是要求設(shè)計(jì)人員懂一些CAE知識(shí)，而單純做CAE分析可能用處不大。

螺旋線

大俠此言差矣。
CAE分析的準(zhǔn)確性完全取決于使用者的水平，高高高手是可以極為準(zhǔn)確的再現(xiàn)實(shí)際模型的。
* M& E3 i& C! ]& T  p. s比如，對某特殊液壓系統(tǒng)的仿真，高手的仿真結(jié)果和實(shí)際情況吻合的很好，但換個(gè)人來做可能就不行。他知道這個(gè)系統(tǒng)的特性，選合適的仿真軟件（實(shí)際就是仿真算法），自己建模，然后出來的結(jié)果可以直接指導(dǎo)實(shí)際設(shè)計(jì)和調(diào)整。
9 z, A' j6 K2 G& f  ]當(dāng)然，我是一點(diǎn)不懂啊。

劉景亞

39# 螺旋線
  |, W$ E: b7 ?8 m! N4 g確實(shí)和使用者的水平有關(guān)。
CAE分析人員首先要求對實(shí)際模型的特性非常熟悉，才能建立起盡量準(zhǔn)確的虛擬模型。
* R' W& W6 M. V" x; \這也就是我說的要求設(shè)計(jì)人員兼顧C(jī)AE，而不是單純做CAE分析。
  c) Y& n- }4 G我的觀點(diǎn)和你說說的并不矛盾呢