誰對技術和學問有興趣？ 關鍵是考慮掙錢！

掃街

蛤蟆對轟轟烈烈的開源運動又是如何看待的,開源操作系統對中國IT的發展,以及連帶的科研 教育 國防等相關行業的影響.

一只想飛的貓

這是制度問題，還在溫飽線上掙扎的時候沒人對錢之外的東西感興趣。
長驅鬼魅 發表于 2009-8-20 16:17

鬼魅兄：你錯了，這不是制度問題，這是傳統文化的問題。這些年一直鼓吹回復傳統文化，其實傳統文化從來沒有離開過中國。我把中國的傳統文化定義為“官文化”，無論是所謂的“國學”還是以帝王將相為主的戲曲，或是兩三百年朝代的輪回，其實都是中國獨有的“官文化”的演繹或注釋。咱們在這里討論機械行業的問題，如果從中國的傳統的“官文化”的角度去認識，都很好解釋。如果你對這個問題有興趣，有一本書實在好看：王亞南先生1948年5月的著作《中國官僚政治研究》。這本書中國社會科學出版社再版過，不算難找。

一只想飛的貓

又：技術在老子那會就被批判過，看看“道德經”怎么講的，所以在中國歷史上技術一直被稱為“奇技淫巧”，而為官僚階層所不屑。到現在仍然如此。如果不是洋人船堅炮利，怕現在咱們還沉迷于長矛大刀呢。現在，中國的經濟實力有所上升，于是不靠技術也能混的不錯，技術自然又成為無所謂的東西了。所以我一直認為，中國的技術的突破只能依賴于個人“有錢后的興趣”。什么時候中國混到美國那樣“個人有實力能夠玩自己喜歡的玩意”，中國的機械行業也許才有希望。

鬼魅道長

中國所謂的“官文化”，實際上只是對于美好生活的向往。中國戰亂兩千年，老百姓沒幾天好日子，動不動就被抓壯丁發邊疆了。誰過得舒服，官，所以“官本位”。
往深了說，是一種話語權的爭奪，四品以上的官能直達天聽，縣官得層層傳遞，老百姓只能豁出命去告御狀。而西方呢，從希臘開始就有原始的民主政體，誰有話就能上廣場上跟人死磕，還一大幫人邊上叫好，然后個人意識成為群體意識，然后成為社會意識，最后成為變革的洪流。中國，沒有這條件。
舉兩個時候，一是武周，二是洪武，這倆時候當官可倒了大霉，誰說我不當了行不行？不行，你丫對皇帝有意見吧？于是殺頭。那會就沒什么官本位。
所以最終結論還是要過得舒服，人一過得舒服就能來事。為什么八大菜系好吃的幾乎都在從古自今相對富庶的地方？還是日子過得好，沒事就瞎琢磨。

鬼魅道長

道德經看過一遍，十不得其一，當時就把書捐圖書館了。倒是編草鞋那小子惡狠狠地說搞機械要神生不定的，結果社會到現在，還真是這樣，不過并非是有了機心搞得純白不備，而是現實的落差。說起來現在搞技術的人應是最單純的了，回頭看看幾千年前老祖宗的話，真是哭笑不得。

lixiaohe

現在沒有人認為技術值錢,老板也是這樣,讓你拿全世界最低的薪金去干很難的新東西,動不動還要吼你.所以搞技術的朋友們一定要動腦筋,不能讓那些黑心的老板便宜地把你的技術全拿走,就是咽到肚子里變成屎也不能給他.

掃街

現在沒有人認為技術值錢,老板也是這樣,讓你拿全世界最低的薪金去干很難的新東西,動不動還要吼你.所以搞技術的朋友們一定要動腦筋,不能讓那些黑心的老板便宜地把你的技術全拿走,就是咽到肚子里變成屎也不能給他.
lixiaohe 發表于 2009-8-21 10:15

老板要是認為技術不值錢,還費勁巴拉的從你那搞技術干嗎?技術還是值錢,問題是老板知道怎么變成錢,而工程師們不知道

otyurak

中國人是窮怕了。。。要是人人有錢，不為明天發愁，還做不出讓人驚訝的東西？。。。

鏡花水月

就看演員怎樣在這個舞臺上唱戲了!

leftwall

貌似這樣容易拉動GDP……
心結 發表于 2009-8-19 16:21

我想到那個“吃大便”的故事了