日本最新H2B火箭發射成功 運載能力已大大超過中國

藍夢

剛剛看到《日本最新H2B火箭發射成功 運載能力已大大超過中國》這條新聞

……
日本新型運載火箭H2B的低軌道發射能力達到19噸，而地球同步轉移軌道發射能力達8噸。與此相比，中國同步軌道發射能力最強的“長征3號乙”僅能達到5.5噸的能力，發射“神舟七號”的“長征2號F”低軌道發射能力為8.4噸。
……


想請教下大俠們：
關系到火箭運載能力最關鍵的是什么？
結構設計？發動機？燃料？火箭體積？材料？……

日本的火箭、航空水平怎么樣？
與我們相比如何？

過街蛤蟆

運載能力是火箭的一個主要標志性水平，和火箭發動機的設計關系很大，對材料的要求非常高，
米國這方面最厲害，運載能力小，不能登月，日本水平很高，米國佬要不控制那家伙，更沒人管他了，
日本材料工業，與米國不相上下，碳纖維與米國并駕齊驅，其他合金材料也很厲害。

小白菜

中國人在嘴上也不服，說我們的系統工程做的好，言外之意，我們用一堆比日本差很多的件做出這樣己經很高了。

藍夢

2# 過街蛤蟆

最后還是回到基礎工業的差距

其實按照國內現在的水平，難道就連特制一批專用材料的能力都沒有嗎？
是沒理論支撐，還是沒實踐積累？

過街蛤蟆

玩大型設備，玩特殊設備，玩天上和水里的東西，最終是在玩材料，

大家有一個誤區，以為花點錢就可以，這不是錢的問題，錢只是一個方面的問題，

比如碳纖維，比如陶瓷，要玩很多年，要數據支撐，不是現花錢的支撐，要花很多年的時間，

材料問題，不宜多談，國家也不主張談這類問題，尤其在論壇上說，大家可以談米國和日本的材料水平。

藍夢

一直總覺得日本在工藝方面做的很好

以前看過一篇文章說，當年美日聯合研制戰斗機的時候，日本不少頂尖的材料技術被美國“借走”了，從那可看出日本的材料當時在某些方面是領先美國的，可惜戰斗機項目最終也沒真正完成。

過街蛤蟆

米國最先進的戰機，用一部分日本的碳纖維，屬禁運品，禁運手冊上有，水下設備，3500米就禁運了，米國自己是玩12000米，日本玩10000米。

我國，很有趣，民眾和政府，民眾與精英階層是完全脫節的，中國的精英階層水平不如印度，有人總結說是說英語的少，但你在北京大街上看，會英語的非常多。

easylife

米國最先進的戰機，用一部分日本的碳纖維，屬禁運品，禁運手冊上有，水下設備，3500米就禁運了，米國自己是玩12000米，日本玩10000米。

我國，很有趣，民眾和政府，民眾與精英階層是完全脫節的，中國的精英階層水 ...
過街蛤蟆 發表于 2009-9-11 16:11

印度人的英語口語實在不敢恭維，
但可能人家側重于用英語閱讀能力來學習了解別國先進技術，而我國精英都用在出國游玩購物上了

迪斯

是呀，要不中國的火星探測器找俄羅斯的火箭干嗎。

藍夢

8# 過街蛤蟆

精英階層的區別在于對社會的責任感，沒有形成一個主流統一的價值觀
一盤散沙，各懷私心，勢必沒有競爭力……

說著要“憤”了，還是打住好